Estás viendo una versión antigua de esta página. Ve a la versión actual.

Comparar con el actual Ver el historial de la página

« Anterior Versión 4 Siguiente »

Actividades por fases

APS

 Área Funcional

[ACT-APS-FUNC-1] Dimensionar el ámbito de implantación

Previo a cualquier trabajo de implantación en un centro, es conveniente obtener determinados indicadores que nos permitan tener una percepción sobre el volumen y la complejidad de dicho centro, dado que esta puede incidir positiva o negativamente en la complejidad de ejecución del proceso de implantación.

Es necesario recabar al menos la siguiente información referente al dimensionamiento del centro:

  • Dimensionamiento general:
    • Infraestructura > número de camas, número de consultas, quirófanos, puestos de uci, etc.
    • Personal > número de directivos, facultativos, enfermería, administrativos de gestión, etc.
  • Cartera de servicios
  • Actividad > número de ingresos, estancias, urgencias, consultas, partos, éxitus, etc.
  • Cartera de pruebas diagnósticas
  • Infraestructura de asistencia: número de equipos cliente, salas de formación, salas de trabajo, etc.

[ACT-APS-FUNC-2] Definir impacto de la implantación

Este proceso, decide, del total de elementos catalogados en el proceso  “[ACT-APS-FUNC-1] Dimensionar el ámbito de implantación” cuáles de ellos se ven afectados por el proceso de implantación.

[ACT-APS-FUNC-3] Analizar estado situación inicial del hospital para la implantación (datos, parametrización, jaspers compatibles,…)

En esta actividad el objetivo principal es verificar el estado inicial de parametrización del hospital.

Se suele utilizar en aquellas implantaciones en las que se actualiza una versión del producto ya existente a una nueva, o en la que se parte de un producto común que se sustituye por otro, y en la que es necesario una situación controlada de partida en cuanto a parametrización.

Área de Sistemas e Infraestructuras

[ACT-APS-SIST-1] Catalogar los sistemas de información

Previo a cualquier trabajo de implantación en un centro, es conveniente obtener determinados indicadores que nos permitan tener una percepción sobre el volumen y la complejidad de dicho centro, dado que esta puede incidir positiva o negativamente en la complejidad de ejecución del proceso de implantación.

Para ello, en el área de sistemas es necesario recabar información referente al catálogo de sistemas de información: proveedores, productos, tecnologías, alcance de integraciones, modelos de integración, etc.

[ACT-APS-SIST-2] Entrega de entornos RP

Para la realización de la fase de Reingeniería de Procesos se debe disponer de un entorno con la versión más actualizada del aplicativo a implantar sobre el que se puedan llevar a cabo las sesiones de reingeniería, mostrar los procesos a los que se dará cobertura, etc.

Estos entornos deben estar con la suficiente antelación para que el equipo de implantación pueda verificar que funciona correctamente y que dispone de un juego de datos suficientemente amplio como para llevar a cabo las sesiones.

El Modelo Corporativo Marco de Implantaciones (MCMI) define una serie de entornos necesarios para implementar con garantías y seguridad todas las actividades involucradas en un proceso de implantación.

El número y características de los entornos viene marcada por las actividades que deben poder ejecutarse paralelamente en el tiempo y la interdependencia entre estas.

Los entornos comúnmente utilizados son:

  • Entornos en Preproducción.
    • Los entornos en preproducción suelen  tres entornos diferenciados.
    • Entorno de RP
      • Generalmente cualquier entorno disponible que se facilita de forma provisional al equipo de implantación para que pueda llevar a cabo las sesiones de reingeniería de procesos.
      • Puede ser cualquier entorno que disponga de la versión del aplicativo a implantar, con independencia de que pertenezca o esté parametrizado para otro centro.
      • Una vez finalizados los procesos de reingeniería de procesos, este entorno puede ser liberado.
    • Entorno de FOR
      • Entorno que será utilizado por el equipo de implantación para la preparación del proceso de implantación.
      • En él se llevarán a cabo actividades relacionadas con la certificación de los procesos de integración, sesiones de formación, certificación de circuitos, etc.
    • Entorno de VAL
      • Este entorno es exclusivamente necesario para llevar a cabo la validación de los procesos de migración.
      • Dadas las características de los procesos de migración y la necesidad existente de contar con un entorno con la garantía de que los datos contenidos no sean modificados ni corrompidos durante el proceso de validación, es necesario contar con un entorno estanco que ofrezca estas facilidades.
      • De esta forma podremos validar los procesos de migración de datos garantizando que los resultados obtenidos son correctos y no han sido corrompidos.
      • Utilizar un entorno diferenciado permite paralelizar en el tiempo la ejecución de los procesos de migración de datos con los procesos de integración y formación.
      • En caso de no poder disponer de un entorno de validación de los procesos de migración (VAL), será obligatorio secuenciar este bloque de actividades para que sean ejecutadas antes o después de las actividades de integración, formación o cualquier otro bloque que pueda modificar datos, pero nunca en paralelo, pues no existiría el concepto de garantía de integridad de datos necesario para llevar a cabo la validación de los procesos de migración.
      • Una vez finalizada la validación de los procesos de migración, este entorno puede ser liberado.
  • Entorno de PRO.
    • Entorno en producción con datos reales utilizado o que será utilizado por los usuarios finales una vez finalizado el proceso de implantación.
    • Para el entorno de producción podemos encontrarnos en el escenario de que dicho escenario ya esté disponible y puesto en producción (entornos centralizados, etc.). En este caso, el proceso de entrega del entorno no implicará despliegue físico y bastará con facilitar los datos de conexión, gestionar la apertura de comunicaciones, etc.
[ACT-APS-SIST-2.4] Solicitar despliegue de entornos

El jefe de equipo de implantación en común acuerdo con el jefe de proyecto por parte de la STIC deberá definir un cronograma estratégico que marque las líneas maestras de los periodos de implantación en caso de que el proceso vaya a ser ejecutado repetitivamente.

En base a este cronograma, y con la máxima antelación posible, deberá solicitarse a Sistemas de la STIC la entrega de los entornos necesarios para llevar a cabo los procesos de implantación: RP, FOR, VAL, PRO.

Deberá consensuarse con sistemas las fechas comprometidas para la entrega de cada uno de los entornos de forma que se garantice el cronograma estratégico de implantaciones y se minimice el impacto en la actividad planificada de Sistemas.

[ACT-APS-SIST-2.1] Entregar entornos para RP

Para la realización de la fase de Reingeniería de Procesos se debe disponer de un entorno con la versión más actualizada del aplicativo a implantar sobre el que se puedan llevar a cabo las sesiones de reingeniería, mostrar los procesos a los que se dará cobertura, etc.

Estos entornos deben estar con la suficiente antelación para que el equipo de implantación pueda verificar que funciona correctamente y que dispone de un juego de datos suficientemente amplio como para llevar a cabo las sesiones.

La entrega de estos entornos será entregada igualmente conforme al cronograma estratégico de las implantaciones y de acuerdo a las fechas solicitadas en el proceso [P-APS-SIST-2.4] Solicitar despliegue de entornos.

[ACT-APS-SIST-2.2] Gestionar apertura de comunicaciones para entornos de RP

La entrega de un entorno específico conlleva la gestión correspondiente de los canales de comunicación hacia y desde el mismo.

De esta forma, toda entrega de un entorno, aunque existiera previamente, debe ir acompañada con la gestión de las reglas de comunicación, apertura de firewalls, etc. necesarios para que los sistemas incluidos en el entorno puedan comunicarse entre sí según ha especificado el fabricante del aplicativo, y a su vez, estos puedan comunicarse con el resto de sistemas que vayan a conformar el ecosistema de aplicaciones involucradas (sistemas corporativos centralizados, departamentales, sistemas de terceros, aplicaciones distribuidas, etc.).

De cada comunicación es necesario recoger y registrar la siguiente información:

  • Grupo de reglas
    • Para poder localizar las reglas fácilmente, agruparemos estas en diferentes grupos en función del entorno, la finalidad, etc.
  • Código de regla
    • Todas las reglas deben ir acompañadas de un código único que las identifique para poder hacer referencia inequívocamente a la misma.
  • Responsable de la apertura
    • En función de la regla de comunicación, existen diferentes responsables con la capacidad de gestionar e implementar la apertura.
    • Son responsables tipo:
      • Sistemas STIC
      • Sistemas del centro
  • Definitiva / provisional
    • Determinadas reglas de comunicación deben tener un carácter definitivo sobre todo aquellas relacionadas con los entornos en producción.
    • Sin embargo, otras reglas tienen un carácter provisional y deben ser desactivadas después de que su finalidad haya expirado. En este tipo de reglas encontramos las relacionadas con los procesos de preparación de la implantación, la apertura hacia/desde VPNs de técnicos de implantación, etc.
    • Es por tanto necesario reflejar el carácter temporal de cada una de las reglas.
  • Fecha de expiración
    • Para aquellas reglas de comunicación que sean provisionales, debe reflejarse la fecha límite en la que deben dejar de estar activas.
  • Estado
    • Este valor nos permitirá hacer un seguimiento del estado de la regla de comunicación facilitando su gestión.
    • Se proponen al menos los siguientes valores:
      • Pendiente de definir
        • Para aquellas reglas incluidas en el catálogo completo cuya apertura aún no se ha solicitado.
        • Recordemos que el objetivo es trabajar con un catálogo completo de reglas pre-establecido de antemano.
      • Revisión solicitada
        • Para aquellas reglas que se ha solicitado se gestione su apertura y están en dicho proceso.
        • Una vez tengamos confirmación de su gestión debe pasarse su estado a “Implementada”.
      • Implementada
        • Para aquellas reglas de comunicación que ya hayan sido implementadas.
  • Origen
    • Entorno origen
      • Diferencia entre orígenes centralizados y orígenes centralizados, pues implica diferencias en su gestión y en los actores involucrados.
      • Valores: distribuido / centralizado
    • Descripción
      • Referencia corta que defina de forma descriptiva al origen que estamos conectando
      • Ej.: ESB centralizado, Estación de Gestión en PRO, etc.
    • IP origen
      • IP concreta del sistema origen.
  • Destino
    • Entorno destino
      • Diferencia entre orígenes centralizados y orígenes centralizados, pues implica diferencias en su gestión y en los actores involucrados.
      • Valores: distribuido / centralizado
    • Descripción
      • Referencia corta que defina de forma descriptiva al destino que estamos conectando
      • Ej.: ESB centralizado, Estación de Gestión en PRO, etc.
    • IP origen
      • IP concreta del sistema destino.
    • Puertos TCP
      • Debemos especificar los puertos TCP concretos a los que es necesario conectar:
      • Ej.: 80, 8080, 423, 1521, etc.
    • Puertos UDP
      • Ídem con los puertos UDP.


En relación específica a este proceso, deberá gestionarse la apertura de comunicaciones necesarias para el entorno de Reingeniería de Procesos solicitado y que será utilizado durante la fase de RP.

[ACT-APS-SIST-2.3] Verificar entrega de los entornos para RP

Una vez recepcionado el entorno para las Reingeniería de Procesos, el equipo de implantación deberá verificar que el entorno funciona conforme a sus expectativas y cumple con las funcionalidades necesarias para llevar a cabo las sesiones de Reingeniería de Procesos.

Si bien la verificación será llevada a cabo por el equipo de implantación, la responsabilidad de que este proceso se pase con éxito recae en Sistemas STIC, quien entrega el entorno y deberá ejecutar las acciones necesarias para garantizar que el entorno facilitado sea totalmente operativo.


Área de Gestión

[ACT-APS-GEST-3] Kick-off de Subdirectores (STIC y funcional)


[ACT-APS-GEST-1] Identificar Interesados

Una de las primeras actividades que deberán llevarse a cabo en un proceso de implantación es realizar el listado de todos los Interesados o Stakeholders.

Stakeholders son todas las personas u organizaciones (externas o internas) que de alguna manera se van a ver afectadas por el proceso de implantación o afectarán con su acción al mismo.

Los stakeholders tienen:

  • Poder
    • Mucho poder
    • Poco poder
  • Intereses
    • Interés alto
    • Interés bajo
  • Expectativas (lo que anhelan o esperan)

Los cambios solicitados por los stakeholders en las fases finales del proyecto tienen un impacto muy elevado. Para evitarlo, desde un principio hay que gestionar muy bien a los stakeholders y hacerlos muy partícipes de todo el proceso.

[ACT-APS-GEST-2] Reunión de preparación y definición calendario de sesiones de RP

El comienzo de la siguiente fase, que será la de Reingeniería de Procesos, comenzará con la celebración de un conjunto de reuniones en las que dará cobertura a los objetivos de la reingeniería.

Para facilitar la asistencia de los perfiles involucrados en la misma es necesario generar con la suficiente antelación un calendario de sesiones consensuado con los perfiles que deben asistir.

Para maximizar la antelación con la que se dispondrá de este calendario, deberemos definirlo ya en esta fase.

De cada una de estas sesiones de reingeniería de procesos, deberemos acordar al menos las siguientes características:

  • Nombre de la sesión.
  • Fecha
  • Hora de comienzo y de finalización
  • Interlocutores solicitados.
    • Perfiles que deben asistir a dicha sesión
  • Alcance de la sesión
    • Objetivos a cubrir durante la celebración de la sesión

[ACT-APS-GEST-4] HITO. Entrega producto versión visualizable


Reingeniería de Procesos

 Área Funcional

[ACT-RP-FUNC-1] Sesiones de RP de Visitas al ámbito

Una vez se haya presentado oficialmente el MCI a los involucrados, podremos comenzar con las sesiones de reingeniería de procesos con la visita al ámbito.

Se realizarán visitas conjuntamente con el responsable correspondiente para conocer de primera mano el funcionamiento de cada ámbito, registrando información relevante sobre cada uno como personal de cada perfil, ubicaciones, circuito habitual, excepciones,…

De este tipo de visitas, se extraen conclusiones e información adicional que normalmente no es transmitida por el usuario final en reuniones de reingeniería en una sala de trabajo (disposición física, disponibilidad de espacio e infraestructuras, flujo físico, etc.).

[ACT-RP-FUNC-2] Sesiones de RP circuitos actuales

El centro presenta los circuitos funcionales que actualmente se encuentran implementados en el mismo.

Se obtienen y anotan conclusiones para modelar posteriormente dichos circuitos con los implementados con el nuevo sistema.

De esta forma, los perfiles expertos en el nuevo sistema a implantar conocen de primera mano el funcionamiento del centro y aquellas características que lo hagan específico.

[ACT-RP-FUNC-3] Sesiones de RP circuitos nuevo sistema

Los miembros del equipo de implantación presentan al centro los circuitos implementados en el aplicativo o sistema a implantar.

Los referentes del centro obtienen y anotan conclusiones para modelar posteriormente dichos circuitos con los implementados actualmente en el centro.

De esta forma, los perfiles referentes del centro conocen de primera mano el funcionamiento del nuevo sistema y aquellas características que sean clave para poder encajar sobre el mismo los procesos actuales.

[ACT-RP-FUNC-3.4] Enfermería

Los miembros del equipo de implantación presentan al centro los circuitos implementados en el aplicativo o sistema a implantar.

Los referentes del centro obtienen y anotan conclusiones para modelar posteriormente dichos circuitos con los implementados actualmente en el centro.

De esta forma, los perfiles referentes del centro conocen de primera mano el funcionamiento del nuevo sistema y aquellas características que sean clave para poder encajar sobre el mismo los procesos actuales.

[ACT-RP-FUNC-3.3] Facultativos

Los miembros del equipo de implantación presentan al centro los circuitos implementados en el aplicativo o sistema a implantar.

Los referentes del centro obtienen y anotan conclusiones para modelar posteriormente dichos circuitos con los implementados actualmente en el centro.

De esta forma, los perfiles referentes del centro conocen de primera mano el funcionamiento del nuevo sistema y aquellas características que sean clave para poder encajar sobre el mismo los procesos actuales.

[ACT-RP-FUNC-3.2] Admisión

Los miembros del equipo de implantación presentan al centro los circuitos implementados en el aplicativo o sistema a implantar.

Los referentes del centro obtienen y anotan conclusiones para modelar posteriormente dichos circuitos con los implementados actualmente en el centro.

De esta forma, los perfiles referentes del centro conocen de primera mano el funcionamiento del nuevo sistema y aquellas características que sean clave para poder encajar sobre el mismo los procesos actuales.

[ACT-RP-FUNC-3.1] Urgencia

Los miembros del equipo de implantación presentan al centro los circuitos implementados en el aplicativo o sistema a implantar.

Los referentes del centro obtienen y anotan conclusiones para modelar posteriormente dichos circuitos con los implementados actualmente en el centro.

De esta forma, los perfiles referentes del centro conocen de primera mano el funcionamiento del nuevo sistema y aquellas características que sean clave para poder encajar sobre el mismo los procesos actuales.

[ACT-RP-FUNC-4] Sesiones de análisis de procesos

Tras un periodo de reflexión, una vez visitado los ámbitos funcionales del centro, y presentado los circuitos a los que da cobertura el sistema a implantar, se realizarán sesiones para presentar la propuesta de engranaje entre los circuitos del hospital y los ofertados por el sistema, a los responsables correspondientes para analizar la idoneidad de este engranaje.

En estas sesiones se podrán sacar conclusiones sobre el grado de adaptación del nuevo sistema en el centro para elevar los riesgos y beneficios de la implantación de estos.

En estas reuniones deberán participar los responsables funcionales correspondientes del centro, responsables de TIC, el responsable de implantación además del consultor funcional correspondiente del equipo de implantación.

Es fundamental que estén especialmente los responsables funcionales para que todas aquellas excepciones que existan en los circuitos del hospital, puedan salir a la luz y tenerse en cuenta para las siguientes fases y queden reflejados en el documento ”GEST05. Informe final Reingeniería de Procesos GEST05. Informe final Reingeniería de Procesos” y en el documento “GEST06. Catálogo de peticiones de cambio funcionales “.

[ACT-RP-FUNC-5] Verificar estado inicial

En la Verificación del estado inicial el objetivo es concienciar a la Gerencia, Dirección y responsables del centro en la criticidad de que una serie de actividades deben ser ejecutadas por el centro en tiempo y forma para realizar una implantación con éxito. Entre estas se encuentran las actividades que más adelante veremos en la fase de preimplantación, como la parametrización de Estructura Física y Funcional si aplica, la preparación y gestión de los operadores, profesionales, perfiles y permisos, y la adecuación de los módulos corporativos involucrados para su preparación de cara al proceso de implantación

La experiencia confirma que la no adecuada ejecución de estas actividades de la fase de preimplantación supone un incremento en ocasiones traumático de las incidencias en los primeros días después del arranque. De aquí la importancia de que los altos cargos del centro conozcan y asuman la relevancia de estas actividades.

El equipo de implantación debe apoyar en todo momento al hospital en la consecución de estas metas, aportando la experiencia y las herramientas que hayan generado valor añadido en anteriores implantaciones para la ejecución de estas actividades.

[ACT-RP-FUNC-6] Definir Plan de Pruebas de Aceptación del Sistema

El plan de pruebas de aceptación del sistema debe contener las pruebas generales que se llevarán a cabo la noche del arranque por parte del equipo de implantación y de responsables o referentes del centro en el que esta se lleva a cabo durante la ejecución del proceso .Este Plan de pruebas NO es por tanto el plan de pruebas funcionales completo que chequearemos durante la fase de implantación. Dicho Plan es el FUNC07. Plan de Pruebas Funcionales de los Circuitos.El objetivo de este plan es definir aquellas pruebas que se van a llevar a cabo en un periodo de tiempo corto (máximo 1 hora) para verificar que, un sistema que ya ha sido previamente verificado durante la fase de implantación, y tras la migración de todos los datos activos y la activación de los elementos de integración, sigue comportándose correctamente y de igual forma a la que lo hizo durante la ejecución del “FUNC07. Plan de Pruebas Funcionales de los Circuitos” en la fase de implantación.

[ACT-RP-FUNC-8] Definir Plan de Pruebas Funcionales de los circuitos

Una vez se hayan parametrizado los entornos durante el proceso “[ACT-IMP-FUNC-1.2] Parametrizar funcionalmente los entornos en PRE” y se hayan implementado sobre este las modificaciones acordadas e implementadas en el proceso “[ACT-IM

[ACT-RP-FUNC-9] Entregar plantillas de parametrización

Los elementos que son susceptibles de ser parametrizados deben ser conocidos de antemano y facilitados por el N3 del nuevo sistema a implantar.

Son elementos parametrizables:

  • Parámetros del sistema
  • Valores de tablas maestras

Es conveniente tener en cuenta que no todos los parámetros del sistema y los valores de tablas maestras pueden ser modificados a conveniencia, dado que en ocasiones, los valores de estos elementos son fijados de forma corporativa por decisión de los grupos funcionales.

Las plantillas de parametrización y las guías de parametrización deben referir la información suficiente para poder conocer de forma inequívoca:

  • Qué valores no pueden ser modificados y tienen un valor fijo por decisión corporativa.
  • Qué valores deben ser parametrizados pero de acuerdo con la directriz marcada en una decisión corporativa.
    • Ej.: parámetros que hagan referencia a códigos de unidades funcionales.
  • Qué valores pueden ser parametrizados a conveniencia.

En este proceso, haremos entrega de las plantillas o material de recogida de los valores de parametrización a los usuarios involucrados, procediéndose a un análisis conjunto con estos de dicho material.

Se debe garantizar que los usuarios  responsables de recopilar los valores de parametrización entienden y comprenden sin lugar a duda la información que se les está requiriendo y las consecuencias de la toma de decisión sobre cada uno de los valores de dichos elementos de parametrización.

Para ello, entre otras medidas, se debe facilitar igualmente a los responsables las correspondientes guías de parametrización del sistema.

 Área Formación

[ACT-RP-FORM-1] Transferencia del conocimiento > Actividades fase PRE

Una vez llevadas a cabo las sesiones de reingeniería de procesos, y antes de comentar la fase de Preimplantación, debemos asegurarnos que las tareas incluidas en esta fase son entendidas e interiorizadas por cada uno de sus responsable, en general, del centro.

Para ello, llevaremos a cabo este proceso de transferencia del conocimiento con los recursos implicados.

[ACT-RP-FORM-2] Estimar esfuerzo necesario formación usuarios finales

La formación se establece con el siguiente alcance de forma general salvo norma o pacto en contra:

  • Para perfiles con menos de 50 usuarios.
    • Formación al 100% de los usuarios.
    • Dado que se trata de un número reducido de usuarios, es posible formar al 100% de sus integrantes.
    • Suelen ser además perfiles muy específicos para los que se hace conveniente la extensión de la formación directa a todos sus miembros.
    • Ej.: administrativos de admisión o programadores quirúrgicos.
  • Para perfiles con más de 50 usuarios
    • Se establecen dos alternativas no excluyentes para colectivos numerosos.
    • Modalidad de formación a formadores.
      • Seleccionando un subconjunto de usuarios de referencia del centro, generalmente también detectados como candidatos a soporte n0.
      • Este subconjunto de profesionales, tras asistir a formación intensa y específica deberá definir un calendario de formación al resto de compañeros, por lo que es importante que gocen de la suficiente disponibilidad para que este modelo sea realmente efectivo.
    • Formación en sesiones plenarias
      • Sustituyendo las sesiones de formación en aulas de trabajo en las que se pueda practicar por presentaciones en aulas magnas o localizaciones que permitan la asistencia masiva de usuarios (de 100 en 100 por ejemplo).

El objetivo principal de esta actividad será recabar la información necesaria para poder estimar las necesidades de formación del centro, amén de conocer con nombres y apellidos los usuarios expertos y los tutores del hospital, como más adelante explicamos.

Esta sesión se llevará a cabo de las últimas, una vez realizadas todas las sesiones funcionales, de modo que nos hayan ayudado a averiguar los distintos perfiles (por las tareas que desempeñan en los distintos circuitos funcionales) que hay en el hospital y que utilizarán cualquiera de los módulos del sistema para realizarla.

Definiremos así una serie de perfiles sobre los que se organizará y planificará la formación.

A modo de ejemplo, en un entorno de atención especializada, los siguientes suelen ser perfiles tipos: Administrativo de Admisión, Responsable de Admisión, Técnico de Archivo, Responsable de Archivo, Visador Quirúrgico, Programador Quirúrgico, Administrador de la Estación de Cuidados, Supervisor de la Estación de Cuidados, etc. Pero puede que como resultado de las visitas in-situ se detecte la necesidad de ampliar la formación a algún perfil no contemplado entre los perfiles tipo utilizados en implantaciones anteriores.

Obtendremos el número de usuarios por perfil, para organizar la formación de manera que pueda impartirse al menos a un porcentaje entre el 80% y el 100% de los usuarios de cada perfil para, de este modo, ayudar a que el soporte dedicado a estos usuarios en las fechas posteriores al arranque sea menor que si se impartiesen en modo formación a formadores.

Un aspecto muy importante son los recursos de los que dispone el hospital para impartir la formación. Nos referimos a las aulas de formación, proyectores, disponibilidad de red para acceso a los entornos, capacidad de las mismas, si dispone de Aula Magna, o Salón de Actos para sesiones multitudinarias, etc. Obtendremos estos datos también para prever con antelación las necesidades que hubiese para cubrir el alcance a los porcentajes indicados de usuarios por perfil.

Otro aspecto clave será identificar los usuarios expertos, es decir, aquellos a los que habrá que dedicar especial atención en la formación ya que serán los referentes por áreas, del soporte N0, una vez puesto en producción el sistema en el hospital, siendo estos los primeros a los que podrán acudir sus propios compañeros para realizar las consultas, o dudas que tengan. Serán referencia funcional  para los usuarios del centro, una vez el equipo de implantación haya finalizado el periodo de Consolidación y Extensión. Aparte de realizar con ellos la transferencia del conocimiento necesario a nivel funcional, también se formará a determinados perfiles en cuanto a las áreas de integraciones, infraestructura de servidores, réplicas…

Aparte de la celebración de estas sesiones de formación específicas para los usuarios expertos, el conocimiento que estos adquirirán a través de las mismas se complementará de forma diaria con la participación activa en la ejecución de las actividades de implantación de la mano del equipo de implantación, y con el acceso a entornos de formación en los que profundizar y experimentar procesos con las nuevas herramientas.

[ACT-RP-FORM-3] Entregar requisitos equipamiento formación

En esta actividad, se procederá a la entrega al centro de los requisitos mínimos necesarios que han de cumplir los equipos cliente puestos a disposición de la formación de manera que se garantice que esta pueda llevarse a cabo sin problemas.

Incluye todos los requisitos que deberá cumplir un puesto cliente normal más aquellos adicionales que se estimen convenientes para poder ser utilizados en sesiones de formación (cañones de proyección, orientación de las mesas, pizarras, etc).

Área de Migración

[ACT-RP-MIGR-1] Entregar catálogo de reglas de negocio implicadas

Durante la ejecución de este proceso, se entregará y expondrá el catálogo de requisitos que han de cumplir los datos para poder ser migrados al sistema a implantar, haciendo especial hincapié en aquellos que en otros centros hayan supuesto un mayor escollo.

Entre estos requisitos, y a título de ejemplo, se encuentra la obligatoriedad de que los pacientes cuyos datos se desean migrar, dispongan de NUHSA, un único NHC activo, etc.

Estos requisitos y reglas deberán ser tenidos en cuenta en todo momento en la implementación de los procesos de extracción y transformación de datos del sistema origen, pues se deberá verificar que los datos contenidos en los ficheros de salida de dichas extracciones cumplan con todas y cada una de dichas reglas.

[ACT-RP-MIGR-2] Definir Alcance de las migraciones

El objetivo de esta actividad es definir al máximo detalle:

  • Qué datos van a ser migrados y cuales no por falta de calidad en los datos, etc.
  • Qué restricciones han de cumplir cada uno de los registros y cada uno de los campos de estos para poder ser migrados al nuevo sistema.
  • Para aquellos valores obligatorios en el nuevo sistema para los que no exista información a migrar en el sistema origen, se deberá acordar qué valor/valores dummy van a ser utilizados.
  • Requisitos previos que deberán tenerse en cuenta antes de la implementación de los procesos de extracción de datos.
  • Decisiones generales a tener en cuenta: formatos de ficheros, de líneas de ficheros, de fechas, caracteres especiales, etc
  • Para cada campo de cada entidad a migrar, cuál es el origen de datos del que se va a nutrir de información (entidad y campo concreto).
  • Qué campos son obligatorio especificar en el fichero de migración y cuales serán opcionales. Siempre de acuerdo con las restricciones de la guía de migración y el Manual de Alcance de las migraciones del sistema a implantar correspondiente.

Además de las reglas entregadas y analizadas en el proceso “[P-RP-MIGR-1] Entregar catálogo de reglas de negocio implicadas”, se deben exponer aquellas recomendaciones basadas en las experiencias vividas en otros centros que resulten importantes para garantizar que los procesos de extracción y transformación de datos serán los más adecuados para la consecución del objetivo final de migración de información.

Estas apreciaciones junto con el conocimiento interno de la calidad de los datos albergados en el sistema origen por parte del centro formarán la base de decisión sobre la que se sustentará el acuerdo de alcance de la migración.

Igualmente se pondrán de manifiesto un conjunto de actividades sobre las que el centro, acompañado en todo momento por el equipo de implantación, deberá incidir con mayor fuerza durante la fase de Preimplantación con el objetivo de maximizar el número de registros migrados.

Como ejemplo en un ámbito de atención especializada, una de las principales actividades en este sentido es la conciliación sistemática de usuarios con BDU hasta alcanzar un ratio de al menos el 90% de los usuarios que tienen episodio en el hospital en los últimos 3-5 años. A mayor % de conciliación obtenido, mayor número de registros se verán incluidos en el proceso de migración, y menor será el impacto de cara al acceso a la historia clínica del paciente en el nuevo sistema.

[ACT-RP-MIGR-3] Definir Plan de Pruebas de migración Cualitativas (catas)

Una vez definido el alcance de las migraciones en la actividad anterior, será necesario definir y consensuar cuál será el catálogo de pruebas que se llevarán a cabo para verificar que los procesos de migración (extracción, transformación y carga de datos)  se han llevado a cabo correctamente.

A este respecto, definiremos dos Planes de prueba diferentes relacionados con el área de migración de datos.

  • MIGR04. Plan de pruebas de migración Cualitativas. > Verifica aspectos cualitativos de la migración.
  • MIGR05. Plan de pruebas de migración Cuantitativas > Verifica aspectos cuantitativos de la migración.


El “MIGR04. Plan de pruebas de migración Cualitativas.”, que es el que atañe a esta actividad, contendrá todas las pruebas funcionales que deberán llevarse a cabo sobre una cata de información para verificar que el proceso de migración, hasta el más mínimo, detalle es correcto.

Se verificarán que todos los datos se carguen correctamente en su correspondiente campo, que los mapeos entre tablas maestros funcione bien en el 100% de los casos, que los  valores dummy acordados son visualizados convenientemente cuando deben, etc.

Dado que estas pruebas son tan tediosas, no es posible llevar a cabo toda la batería sobre el 100% de los datos a migrar, dado que se trata de una inspección manual.

Esta idiosincrasia hace demasiado costoso revisar un número de registros superior a 100, por lo que este es considerado un número correcto de datos a verificar.

Dado que trabajaremos con un subconjunto, es importante que la elección del mismo sea cuidadosamente elegida en el proceso “[P-PRE-MIGR-4] Establecer subconjunto de datos para las pruebas de migración unitarias”.

[ACT-RP-MIGR-4] Definir Plan de Pruebas de migración Cuantitativas

El “MIGR05. Plan de pruebas de migración Cuantitativas”, a diferencia del “MIGR04. Plan de pruebas de migración Cualitativas.”, lleva a cabo una batería de pruebas a un nivel más amplio pero a la vez más general.

Este plan de pruebas, a diferencia del anterior, se centra sobre el aspecto cuantitativo en lugar de sobre el cualitativo, verificando conteos de registros y correspondencia con los números en el sistema origen.

Es por ello que es necesario ejecutarlo sobre una migración completa.

Área de Integración

[ACT-RP-INTE-1] Entregar contratos integración y tablas maestras involucradas

Al comienzo de la fase de reingeniería de procesos, deberá trasladarse al centro los contratos de integración corporativos para que sean tenidos en cuenta por este y por los proveedores que de él dependan.

En esta actividad deberá llevarse a cabo la transferencia del conocimiento necesaria hacia dichos actores, a través de la Oficina Técnica de Interoperabilidad.

[ACT-RP-INTE-2] Sesión RP de integración

Si bien debe garantizarse la correcta ejecución de todas las integraciones incluidas en el alcance de la implantación, el objetivo principal en este apartado radica en detectar cual es el subconjunto de integraciones crítico de cara al correcto funcionamiento del centro en el momento del arranque. Si bien todas las integraciones tienen su importancia y su razón de ser, no todas comparten el mismo nivel de impacto en caso de mal funcionamiento en dicho momento. A este respecto, integraciones como las existentes hacia los servicios peticionarios, los departamentales de dietas o de farmacia suelen tener un nivel de impacto mayor al existente por ejemplo en la integración con un sistema de impresión de sobres o un cuadro de mandos.

Detectar y categorizar como críticas este tipo de integraciones nos ayudará a hacer sobre las mismas un especial seguimiento y una labor más exhaustiva si cabe, sin menoscabo alguno de la correcta gestión y cumplimiento de objetivos con el resto.

Garantizando el control y la monitorización de los procesos en los que se ven involucradas estas integraciones conseguiremos en gran medida el escenario de arranque esperado.

Es importante en este aspecto analizar todos los elementos integrados existentes que se ven afectados con el proceso de implantación, así como los nuevos elementos que entran en funcionamiento. Se ha de tener en cuenta igualmente no solo las integraciones corporativas a través de ESB, sino también cualquier otro tipo de integración a través de acceso a bases de datos, dblinks, acceso a descarga de ficheros vía ftp, permisos sobre vistas, web services, etc.

[ACT-RP-INTE-3] Definir Plan de Pruebas de conectividad de integraciones

Una vez analizado el espectro de integraciones que intervienen y son afectadas por el proceso de implantación durante la sesión “[ACT-RP-INTE-2] Sesión RP de integración”, tendremos acotado y acordado el alcance.

[ACT-RP-INTE-4] Definir Plan de Pruebas funcionales de las integraciones

Una vez analizado el espectro de integraciones que intervienen y son afectadas por el proceso de implantación durante la sesión “[ACT-RP-INTE-2] Sesión RP de integración”, tendremos acotado y acordado el alcance.

Área de Sistemas e Infraestructuras

[ACT-RP-SIST-1] Entregar requisitos mínimos

En esta actividad, se procederá a la entrega al centro de los requisitos mínimos necesarios que han de cumplir los equipos cliente puestos a disposición de la formación de manera que se garantice que esta pueda llevarse a cabo sin problemas.

[ACT-RP-SIST-2] Verificar situación infraestructura de comunicaciones

De forma previa a que se lleve a cabo la fase de Arranque, deberá verificarse según se haya determinado específicamente para el proyecto, que las infraestructuras de comunicaciones del centro son aptas para dar cobertura al nuevo sistema.

En función de la tipología del nuevo sistema, requisitos de conectividad y arquitectura, nos encontraremos en un escenario más exigente o más laxo en relación a la criticidad de las infraestructuras de comunicaciones.

Por ello, deberá ser en cada proyecto concreto donde se acuerde cual es la situación que hay que garantizar en relación a la infraestructura de comunicaciones y las acciones correctivas necesarias para dicha garantía.

 Área de Análisis y Explotación de Datos

[ACT-RP-AYED-1] Inventariar sistemas de explotación afectados

Sabemos de la importancia organizativa que tiene para los centros la disponibilidad de información de seguimiento y control, tanto para el funcionamiento diario, la toma de decisiones en el ámbito hospitalario cómo para la comunicación a terceros en el cumplimiento de compromisos adquiridos.

De las actividades del área de AyED, corresponden a la fase de Reingeniería de Procesos las relacionadas con la detección y catalogación de todas las fuentes de información externas relativas a explotación de información que se nutran del sistema origen a sustituir, y que tengan el riesgo de no disponer de información actualizada, una vez finalizado el proceso de implantación del nuevo sistema. Entre estas suelen encontrarse, aplicaciones de cuadro de mandos propias del centro, procesos de generación de informes en entornos web, procesos nocturnos de cálculo de datos, scripts de extracción de información para alimentar estructuras de datos en Excel o ficheros planos, etc.

[ACT-RP-AYED-2] Analizar cobertura de los procesos de explotación de datos

Una vez catalogados todos los procesos de explotación de datos, es necesario contrastar los procesos en este ámbito existentes en el centro y catalogados con los ofrecidos por el nuevo sistema a implantar, poniendo el foco y el énfasis en aquellos procesos actuales que pasen a estar obsoletos tras la implantación bien porque se apague el origen de datos, bien porque se modifique el modelo de datos, etc.

Es labor en este proceso ese análisis y la categorización de los procesos de explotación de datos antes inventariados para conocer:

  • Cuales permanecen invariables.
  • Cuales son válidos pero deben ser actualizados.
  • Cuales pasan a ser obsoletos y deben implementarse de nuevo tomando de origen de datos el nuevo sistema de información.

Deberá en este proceso igualmente planificarse las necesidades de desarrollo que supongan estas adecuaciones.

Área de Gestión

[ACT-RP-GEST-8] HITO. Comienzo trabajo equipo implantación

[ACT-RP-GEST-1] Presentar MCI. Visión y Alcance

En relación al área de gestión durante la fase de Reingeniería de Procesos, una de las principales actividades que se llevará a cabo es la presentación del MCI al centro.

Supone la introducción a los implicados en el proceso de implantación que será ejecutado, y proporcionará a estos una visión general sobre los hitos y horizonte que deberán ser marcados para la consecución con éxito de la implantación.

En esta presentación es clave la participación de los órganos directivos del centro (Gerencia, Dirección Médica, Dirección de Enfermería, Dirección de Atención al Ciudadano, Coordinadores Provinciales de TIC, Administración, etc.). La asimilación por parte de estos cargos del horizonte marcado propiciará la comprensión de las metas y objetivos a conseguir y la eliminación de falsas expectativas.

La gestión de las expectativas debe convertirse en un aspecto positivo de la implantación.

Huyendo siempre de la asimilación de falsas expectativas, el momento de implantación debe ser aprovechado como un momento de oportunidad para la mejora de la gestión en el centro, propiciando la modificación de pautas y procesos que se ejecutan erróneamente y que se encuentran arraigados, o mejorando determinados aspectos que el análisis de la actividad arroja como mejorables.

Esta actividad marcará el comienzo de las actividades de la fase de Reingeniería de Procesos

[ACT-RP-GEST-2] Identificar riesgos

En todo proyecto es necesario identificar los riesgos y disparadores asociados al proyecto, clasificándolos según sus principales componentes, y según los tipos y categorías de riesgos más importantes.

Se identificará de manera clara la causa específica de cada riesgo y el objetivo u objetivos del proyecto sobre los que estos inciden.

Los disparadores (triggers) son síntomas o señales de advertencia de que un riesgo ha ocurrido o está a punto de ocurrir.

La identificación de riesgos es un proceso iterativo, que comienza en la fase de planificación del proyecto y finaliza en su cierre. Dentro de cada una de estas fases, el análisis de la situación en busca de riesgos ha de ejecutarse periódicamente.

El formato del enunciado de cada riesgo ha de asegurar que este se entiende claramente y sin ambigüedades.

Como resultado obtendremos un “GEST04. Registro de riesgos” riesgos que analizaremos en los siguientes procesos. Este registro, debe contener al menos:

  • Lista de riesgos identificados, incluyendo causas y asunciones inciertas.
  • Efecto que puede provocar la materialización del riesgo.
  • Se identifican los disparadores (triggers) asociados a cada riesgo que indican que el riesgo a ocurrido o está a punto de ocurrir
  • Causas que provocan la existencia del riesgo.
  • Lista de posibles respuestas al riesgo.
  • El indicio que identifica que el riesgo se ha materializado
  • Categorización del riesgo. Es conveniente basarse en una matriz EDR (Estructura de Desglose de Riesgo).

En las fases de planificación es cuando es conveniente identificar los riesgos, si bien estos pueden aparecer en cualquier fase del ciclo de vida del proyecto y deben ser gestionados. Por ello la idoneidad de identificar los riesgos en la fase de Reingeniería de Procesos.

[ACT-RP-GEST-3] Realizar el Análisis Cualitativo de riesgos

El análisis cualitativo de riesgo evalúa la prioridad de los riesgos identificados usando:

  • La probabilidad de ocurrencia,
  • El impacto correspondiente sobre los objetivos del proyecto. En una unidad de medida (tiempo, monetario, etc).
  • El tiempo de respuesta, etc.
  • Severidad del riesgo.

El análisis cualitativo es una forma de priorizar de forma rápida y rentable las prioridades de la planificación de la respuesta a los riesgos. En embargo, en ocasiones no es suficiente y es necesario acompañarlo de un análisis cuantitativo para algún riesgo en concreto más crítico.

El análisis cualitativo de riesgos debe ser revisado continuamente pues la situación puede cambiar.

 Como salida, dotaremos al entregable “GEST04. Registro de riesgos” de información adicional a la obtenida en el proceso anterior, y que facilitarán su priorización a través del cálculo de su severidad (probabilidad * impacto).

[ACT-RP-GEST-4] Planificar la respuesta a Riesgos

Una vez hemos identificado los riesgos, y estos han sido analizados al menos cualitativamente, podemos planificar la respuesta a los mismos.

[ACT-RP-GEST-5] Elaborar Informe Reingeniería de Procesos

El resultado final de esta fase será plasmado en la definición del entregable “GEST05. Informe final Reingeniería de Procesos” que contendrá toda la información relevante recopilada durante las sesiones de reingeniería de procesos y todos aquellos aspectos críticos a tener en cuenta en sucesivas fases.

Este informe ha de contener al menos la siguiente información:

  • Resumen de los acuerdos alcanzados durante las sesiones de RP.
  • Valores de los elementos parametrizables ya acordados
  • Modificaciones sobre los sistemas origen necesarias de cara al arranque.
  • Modificaciones acordadas sobre el nuevo sistema que están a la mano del equipo de implantación.
  • Detalle de las decisiones importantes tomadas respecto a los procesos y flujos de información en el hospital.

[ACT-RP-GEST-6] Enviar de Peticiones Cambios / Mejoras al Comité de Cambios

Durante la ejecución de los sesiones de Reingeniería de Procesos se habrán recopilado diferentes peticiones de cambio o solicitudes de mejora sobre la funcionalidad implementada sobre el nuevo sistema a implantar.

Estas peticiones de cambio o mejora deberán ser trasladadas a los referentes del ámbito funcional de la STIC para su análisis y toma en consideración.

[ACT-RP-GEST-7] Elaborar cronograma implantación

La última parte de esta fase se centrará en la definición conjunta de un cronograma para la ejecución de las actividades de las siguientes fases (Preimplantación e implantación).

Haremos hincapié en el concepto “conjunto” pues ha de constituir un compromiso por todas las partes involucradas (equipo de implantación, centro, STI, proveedores, N3, etc.). Este compromiso, en relación a la fase de preimplantación debe garantizar que el centro se encuentre preparado y adecuado para el aterrizaje del equipo de implantación al completo al final de dicha fase, y que, una vez comience la fase de implantación, ninguna de las partes involucradas se va a encontrar en un estado bloqueado que le impida completar con éxito su responsabilidad de cara a la fecha propuesta de arranque.

Preimplantación

 Área Funcional

[ACT-PRE-FUNC-1] Adecuar la estructura física

De las primeras actividades que los responsables del centro deberán llevar a cabo en cuento comienza la fase de Preimplantación están todas aquellas relacionadas con la parametrización y configuración de los Módulos Corporativos relacionados. De estos hacemos especial hincapié en Estructura y los procesos de autentificación.

En relación a la estructura física es importante reflejar, tal cual, la realidad física y palpable de las localizaciones y divisiones del centro: edificios, plantas, controles de enfermería, habituaciones, etc.

Dado que Estructura incluye algunas limitaciones con respecto a las opciones de modificación de elementos ya incluidos y de análisis de la información contenida, para la definición de la estructura se recomienda la utilización de una plantilla que nos permitirá plasmar de forma jerárquica dicha estructura antes de su mecanización en el Módulo Corporativo.

Esta plantilla permite analizar la coherencia y estandarización de los datos incluidos de forma fluida para detectar correcciones necesarias sobre la misma.

Una vez garantizado que el contenido de la misma es correcto, se puede proceder a su mecanizado sobre el sistema.

Independientemente de la utilización de una plantilla para la definición de estructura o la mecanización directa en el sistema, existen una serie de aspectos que es recomendable sean tenidos en cuenta:

  • Si utilizamos la plantilla de definición, cada elemento ha de ir tipado con el tipo de ubicación por lo que no se debe especificar más de un nivel de estructura en la misma línea.
  • Todos los nombres de los controles de enfermería han de ser unívocos independientemente del centro.
    • Motivo: ECC te muestra el listado de los controles de enfermería listados de forma conjunta para todos los centros del área hospitalaria, sin especificar el centro en el que se encuentra.
    • Por ello, si tenemos dos controles de enfermería que se llaman igual no habrá forma de diferenciarlos.
  • Es recomendable que la estructura física siempre tenga los mismos niveles de profundidad.
  • Si una planta no tiene alas especificar "ALA ÚNICA" o similar, de manera que en todo caso la definición de la estructura sea estándar y tenga el mismo número de niveles.
  • Todos los controles de enfermería, por estandarización, deben estar incluidos dentro de un bloque o área
  • Todas las ubicaciones finales en las que se pueda ingresar a un paciente deben estar bajo un control de enfermería
    • No aplica a consultas ni quirófanos por ejemplo ya que en estas ubicaciones se atiende al paciente pero no se ingresan en él.
  • Todas las ubicaciones finales de HDM deben estar bajo una habitación o sala.
  • Por transitividad, concluimos que de forma general, toda ubicación final debe estar bajo una habitación o sala y ésta bajo un control de enfermería y ésta bajo un Área o Bloque .
  • Verificar que el tipo de ubicación final consulta SOLO está asignado a ubicaciones finales de tipo consulta y no a plantas, edificios u otro tipo de ubicaciones.
    • Motivo: todas las ubicaciones de tipo consulta tienen una consideración especial.
    • Ej.:
      • Son agendables en la EG para HDM.
      • Pueden ser tipadas como consultas especiales (quirofanillos para HDQ).
  • Localización: este campo se utiliza en las cartas que envía Citaweb a los pacientes para definir la dirección a la que se tiene que remitir el paciente cuando vaya a consultas. Tiene que ser por tanto, suficientemente autoexplicactiva,
    • Ej.: Planta 2 no es suficiente.
  • Dentro de un ala podemos tener más de un bloque. Éste además puede ser del mismo tipo. Ejemplo: puedo tener un bloque de quirófanos, un bloque de hospitalización y un bloque de apoyo.
    • Dentro de un ala también puedo tener por ejemplo dos bloques de apoyo diferentes o dos bloques de hospitalización. Serán un único bloque o dos bloques diferenciados en función de si físicamente se trata de una zona contigua o de dos zonas dispersas.
  • No existe en estructura tipos de ubicación para alas o plantas, por lo que se propone la utilización de la tipología “Bloque/Área” al no tener impacto en la funcionalidad de los sistemas.
  • Cunas: no existe relación física entre ubicaciones de estructura por lo que no existe relación alguna entre la cama de una madre y la cuna de su hijo. La relación se marca a nivel de episodio.
    • Se propone utilizar como convenio una nomenclatura que asemeje el nombre de la cama de la madre con el nombre de la cuna del niño, si bien al ser un convenio no implicaría en ningún momento ninguna regla funcional
    • Ej.: Cama 102-A, cuna 102-Ac.
  • UCI: se propone definir para las instancias de uci compuestas por una sala grande donde hay un control de enfermería y una serie de boxes con una cama como sigue:
    • Control de Enfermería
      • Box 1
        • Cama 1
      • Box 2
        • Cama 2
      • Box N
        • Cama N
    • Motivo: definiéndolo de esta forma el aislamiento de una cama solo implica el aislamiento del box que está en esa cama. Si definiéramos una sala con muchas camas, cuando aisláramos una de ellas el sistema aislaría automáticamente todas las camas de UCI.

Finalmente, bien directamente a través de la plantilla utilizada para la definición, o bien mediante una exportación de la aplicación ESTRUCTURA, deberemos devolver el catálogo de elementos del árbol de estructura física, que servirá como entrada a posteriores procesos.

[ACT-PRE-FUNC-2] Adecuar la estructura funcional

Para la definición de la estructura funcional o de las modificaciones necesarias sobre esta, se atenderá en todo caso a las directrices y recomendaciones marcadas por el Servicio de Cartera de Servicios.

Además de dichas recomendaciones, es recomendable tener en cuenta que las decisiones que sean tomadas a la hora de definir o modificar la estructura funcional de un centro, afectan o tienen incidencia directa en los siguientes aspectos:

  • Nivel de ectópico
    • En algunas aplicaciones como el mapa de camas como la EG o del módulo de admisión única, la decisión acerca de si un paciente es ectópico o no está relacionado con la verificación de la relación de la UF del ingreso con la de la ubicación final.
    • En función del nivel de ectópico elegido, y el nivel de profundidad de la UF asociada a la cama y al ingreso, se considera o no ectópico un episodio.
    • Ej.:
      • Estructura
        • Udad A
          • Udad A.1
            • Udad A.1.1
            • Udad A.1.2
          • Udad A.2
            • Udad A.2.1
        • Udad B
          • Udad B.1
            • Udad B.1.1
      • Ejemplo 1.
        • UF del ingreso > A.1.1
        • UF de la cama > A.1.2
        • Si nivel de ectópico = 3, como A.1.1 y A.1.2 en el nivel 3 de jerarquía no comparten padre, entonces el ingreso es ectópico.
        • Si nivel de ectópico = 2, como A.1.1 y A.1.2 en el nivel 2 de jerarquía si comparten padre (A.1), entonces el ingreso NO es ectópico.
        • Si nivel de ectópico = 1, como A.1.1 y A.1.2 en el nivel 1 de jerarquía si comparten padre (A), entonces el ingreso NO es ectópico.
      • Ejemplo 2.
        • UF del ingreso > A.1.1
        • UF de la cama > A.2.1
        • Si nivel de ectópico = 3, como A.1.1 y A.2.1 en el nivel 3 de jerarquía no comparten padre, entonces el ingreso es ectópico.
        • Si nivel de ectópico = 2, como A.1.1 y A.2.1 en el nivel 2 de jerarquía no comparten padre, entonces el ingreso es ectópico.
        • Si nivel de ectópico = 1, como A.1.1 y A.2.1 en el nivel 1 de jerarquía si comparten padre (A), entonces el ingreso NO es ectópico.
  • Generación del CMBD
    • La generación del CMBD va vinculado al concepto “especialidad” en Estructura.
    • Este concepto se selecciona para cada una de las UF finales a través de la selección en un desplegable de valores.
    • Todos los episodios de aquellas UFs que compartan Especialidad, aparecerán de forma conjunta en el CMBD.
  • Visualización de pacientes en las salas digitales
    • Determinados mapas de camas o salas digitales gestionan la visualización de pacientes ingresados en función de la UF responsable del episodio.
    • Una subdivisión excesiva del árbol de estructura funcional puede complicar la visualización de los datos en estos elementos gráficos.
  • Asignación de operadores y profesionales a UFs.
    • Si se subdivide demasiado, puede ser tediosa la tarea de asignar a cada operador en cada módulo a su UF final correspondiente.
    • Puede haber casos en los que un operador haya de asignarse a más de una UF, lo cual, puede generar más complejidad.

En relación a las Líneas asistenciales en estructura, para cada UF final, se debe definir, para cada uno de los centros del hospital, dichas líneas.

Los valores posibles son:

  • Consulta
    • Si en el centro hay consultas externas de dicha UF.
  • Procedimientos
    • No aplica a DAH.
    • Si aplica a Citaweb para poder agendar este tipo de técnicas.
    • Si en el centro hay consultas externas para pruebas diagnósticas o terapéuticas de dicha UF (biopsias, broncoscopias, espirometrías,...).
  • Hospitalización
    • Si en el centro hay hospitalización en planta para dicha UF.
  • Urgencias
    • Si en el centro hay urgencias, y la UF es una UF de urgencias en dicho centro.
  • Intervencion
    • Si en centro se programan intervenciones quirúrgicas mayores para dicha UF.
    • Relacionado con funcionalidades de bloques quirúrgicos.
  • Laboratorio
    • Si se realizan en el centro extracciones u otro tipo de actividades relacionadas con laboratorio para dicha UF.
    • No aplica a Atención Especializada
  • Hdq
    • Si en centro se programan cirugía menor ambulatoria para dicha UF.
  • Hdm
    • Si en el centro hay hospital de día médico para dicha UF.

Ejemplos:

  • Traumatología
    • Tiene hdq, pero no suele tener hdm
  • Urología
    • Normalmente tiene hdq y hdm en las áreas hospitalarias

[ACT-PRE-FUNC-3] Procesos de autentificación

Se incluyen en este bloque las actividades relacionadas con la preparación de todos los procesos de autentificación, gestión de usuarios y contraseñas, perfiles, permisos, etc.

[ACT-PRE-FUNC-3.1] Preparar procesos de Autentificación a través de MACO

La correcta ejecución de las actividades relacionadas con los procesos de autentificación es clave para el arranque, dado que es imprescindible que todos los usuarios puedan acceder al sistema y puedan hacerlos con los permisos y roles concretos que necesitan para la ejecución de su actividad. La experiencia nos indica que la realización de esta actividad de forma manual, supone un alto grado de posibilidad de error que no saldrá a la luz hasta el mismo día del arranque, tanto referidos a usuarios que falten, como a asignación incorrecta de roles o permisos en las diferentes estaciones. En este caso su única opción de mitigación pasa por formar un equipo de contingencia que subsanen estos errores.

Por el contrario, experiencias en otros centros, que basaron la ejecución de estas tareas en la utilización de herramientas automatizadas para la carga de operadores y profesionales, obtuvieron resultados mucho más satisfactorio dado que, si bien la eliminación total de errores no fue posible, el números de estos disminuyó drásticamente.

El equipo de implantación debe colaborar con el centro para garantizar el éxito de estas actividades, facilitando un primer cruce de los usuarios del sistema a sustituir, con los ya existentes en MACO. Esto  permitirá detectar cuales coinciden unívocamente, cuales pueden coincidir con uno o más usuarios, y cuáles de forma certera no están en este módulo central.

Para ello, deben utilizarse procedimientos de análisis de información basados en reglas acordadas con el hospital que permitirán categorizar a los usuarios en estos grupos.

[ACT-PRE-FUNC-3.2] Preparar procesos de Autentificación a través de DMSAS

De igual forma que para aplicaciones que gestionen sus usuarios y perfiles a través de MACO es necesario preparar los procesos de autentificación y la carga de usuarios en sistemas en lo que la autentifican se lleva a cabo a través DMSAS.

Es necesario verificar de forma previa al arranque durante la fase de preimplantación que todos los usuarios que vayan a utilizar estos sistemas que se autentifican a través de DMSAS, dispongan de usuario en el dominio y tengan asociado el rol/perfil correspondiente.

[ACT-PRE-FUNC-3.3] Preparar otros procesos de Autentificación

De igual forma que para aplicaciones que gestionen sus usuarios y perfiles a través de MACO es necesario preparar los procesos de autentificación y la carga de usuarios en sistemas en lo que la autentifican se lleva a cabo a través de otros mecanismos de autentificación, como pueden ser certificados digitales, dni electrónico, etc.

Es necesario verificar de forma previa al arranque durante la fase de preimplantación que todos los usuarios que vayan a utilizar estos sistemas de autentificación dispongan de los elementos necesarios y tengan asociado el rol/perfil correspondiente.

[ACT-PRE-FUNC-4] Preparar dependencias en módulos centralizados

Otro de los procesos que mayor dedicación necesitan por parte del centro para La preparación del comienzo de la implantación es la configuración y adecuación de todos los módulos corporativos centralizaos relacionados directa o indirectamente con el proyecto.

Son Módulos Centralizados por ejemplo: Citaweb, MPA, APD, PDI, BDU, AGD, ETC

El conjunto de sistemas, la forma y el grado en la que estos serán afectados dependerá específicamente de cada proceso de implantación y debe ser especializado en cada Modelo Corporativo de Implantaciones MCI que se defina sobre el marco del MCMI. A pesar de ello, el objetivo final sobre todos ellos son los mismos:

  • Configurar cada uno de los módulos con la información necesaria para su interacción con el nuevo sistema a implantar. Ejemplos:
    • AGD > inclusión de códigos de procedimientos que falten.
    • AGD > inclusión de todas las intervenciones a futuro que estén registradas en otros sistemas de gestión.
    • Citaweb > inclusión de todas las citas a futuro que estén registradas en otros sistemas de gestión.
    • Citaweb > marcado de las agendas para petición o no de historia clínica.
    • MPA > definir catálogo de la cartera de servicios para el centro
  • Parametrización de cada uno de los sistemas corporativos centralizados para que funcionen conforme a la definición de los circuitos.
    • OJO: en fase de preimplantación solo modificaremos la parametrización de los entornos preproductivos para no afectar a producción.
    • El entorno de producción solo será configurado si existen garantías de que no afectarán al funcionamiento normal de los usuarios.
    • En caso contrario se analizarán los cambios necesarios en este momento y se recogerán las actuaciones a realizar en el “GEST15. Plan de arranque” que definiremos para la ejecución de la “Fase 5. ARR”.
    • Ejemplos:
      • Citaweb > configuración de parámetros para trabajar en nuevos circuitos, como por ejemplo los circuitos de especializada.
      • CAE > configuración de puertas de urgencia para su integración con DAH y que se emita mensajería.
  • En preproducción, introducción de un pool de datos de muestra suficientemente amplio como para que permita la ejecución de todas las actividades de la fase 4 de implantación enfocadas a preparar el cambio. Ejemplos:
    • Citaweb > creación de agendas de prueba con citas suficientes de cada tipología.
    • AGD > creación de entradas de prueba.
    • MPA > creación y parametrización de circuitos de prueba, peticiones, etc.
    • PDI > creación de agendas de prueba, citas y resultados.
    • Etc.

Es importante reseñar que esta configuración deberá llevarse a cabo en:

  • Los entornos preproductivos (FOR, VAL, PRE) > para poder llevar a cabo correctamente:
    • Las sesiones de formación y transferencia del conocimiento a usuarios finales.
    • Las pruebas de integración con sistemas terceros en el nuevo escenario.
    • La validación de los procesos de migración de datos.
  • El entorno de producción > para permitir el funcionamiento correcto del nuevo sistema tras el arranque.

[ACT-PRE-FUNC-5] Parametrización

En el conjunto de actividades englobadas dentro de este apartado llevaremos a cabo una serie de acciones encaminadas a completar la definición de la parametrización del sistema a implantar.

[ACT-PRE-FUNC-5.1] Definir parametrización del sistema a implantar

En la fase de Reingeniería de procesos, durante las sesiones de reingeniería se habrá comenzado a reflejar los valores de los parámetros y tablas maestras que se hayan acordado durante dichas sesiones.

En previsión de que existan parámetros o valores de tablas maestras que, bien por falta de tiempo o bien por necesidad de escalar la decisión sobre sus valores a otro ámbito, no hayan podido ser acordados durante la sesión (y recogido en las plantillas de parametrización), antes de finalizar dicha fase, estas plantillas han de ser facilitadas al centro para que sean finalizadas (proceso “[P-RP-FUNC-9] Entregar plantillas de parametrización”).

La finalización de la recogida de información en estas plantillas para la definición de la parametrización debe ser llevada a cabo como decimos por el centro con el apoyo consultivo  de SSCC y equipo de implantación.

Esta parametrización dará como resultado una serie de documentos que definirán los valores de los parámetros cuya potestad de decisión están en el centro, y la definición de los valores de una serie de tablas maestras parametrizables.

[ACT-PRE-FUNC-5.2] Verificar que los valores definidos corporativamente son respetados

Una vez hemos definido la parametrización del sistema en el proceso “[ACT-PRE-FUNC-5.1] Definir parametrización del sistema a implantar”, y hemos recogido el resultado en el entregable “FUNC11. Parametrización del.

[ACT-PRE-FUNC-5.3] Definir mapeos de tablas maestras

En relación a los valores de tablas maestras, son de aplicación los valores incluidos en el nuevo sistema, que a su vez hace uso de tablas de valores y aplicaciones centralizadas, utilizando un conjunto de datos maestros tipo.

Para los procesos de migración de datos de un sistema origen diferente hacia un sistema del SAS, es necesario un mapeo de determinados valores maestros.

Ídem ocurre para la implementación de procesos de integración entre sistemas del SAS y sistemas terceros. En este caso, los valores a utilizar en la integración son igualmente los definidos en el sistema del SAS.

Es necesario por tanto en muchos casos un proceso de mapeo entre los valores de los parámetros y las tablas maestras del sistema origen y los del nuevo sistema a implantar. De este proceso obtendremos como salida el entregable “FUNC12. Mapeos de tablas maestras”.

Con respecto a la definición de los mapeos es importante tener en cuenta la casuística relacionada con los mapeos con cardinalidad N..1, 1..N y N..N

En todo caso un mapeo ha de ser unívoco, por lo que cada valor de origen ha de ser mapeado a uno y solo un valor de destino. Esto nos permitirá automatizar los procesos de migración e integración de datos.

OJO: es diferente el mapeo que se utilizará para las migraciones y las integraciones en sentido SISTEMA_ORIGINAL > NUEVO_SISTEMA, que el mapeo que se utilizará las integraciones en sentido NUEVO_SISTEMA > SISTEMA_ORIGINAL.

Tendremos así dos mapeos:

  • Flujo de información A. Mapeo para el flujo de información con dirección SISTEMA_ORIGINAL > NUEVO_SISTEMA.
    • Este flujo de información es típico para:
      • Procesos de migración de datos
      • Procesos de integración posibles pero no muy extendidos. Son aquellos procesos de integración con emisor SISTEMA_ORIGINAL y receptor NUEVO_SISTEMA.
    • Dará como resultado la necesidad de definir un mapeo de datos específico: Mapeo A.
  • Flujo de información B. Mapeo para el flujo de información con dirección NUEVO_SISTEMA > SISTEMA_ORIGINAL
    • Este flujo de información es típico para:
      • Procesos de integración más comunes. Son aquellos procesos de integración con emisor NUEVO_SISTEMA y receptor SISTEMA_ORIGINAL.
    • Dará como resultado la necesidad de definir un mapeo de datos específico: Mapeo B.

Para el flujo de información A donde el mapeo es desde el sistema origen hacia el nuevo sistema, deberemos tener cuidado con los mapeos de datos con cardinalidad 1..N y N..N, correspondiendo el primer literal a la cardinalidad en el sistema original y el segundo a la cardinalidad en el nuevo sistema.

Para los flujos de información de tipo B, y donde el mapeo es desde el nuevo sistema hacia el sistema origen, deberemos tener cuidado con los mapeos de datos con cardinalidad N..1 y N..N, correspondiendo el primer literal a la cardinalidad en el sistema original y el segundo a la cardinalidad en el nuevo sistema.

En función de la correspondencia de datos nos podemos encontrar los siguientes escenarios:

Estrategia para definir el mapeo de datos A para Flujos de información (SISTEMA_ORIGINAL  > NUEVO_SISTEMA).

CARD. SISTEMA ORIGINAL

CARD. NUEVO SISTEMA

OBSERVACIONES

1

1

En este caso, no existe mayor problema, pues es posible mapear un valor del sistema origen a un valor del sistema destino de forma unívoca.

N

1

En Este caso, aunque varios valores del sistema original sean mapeados al mismo valor destino, seguimos teniendo una asignación de cada valor origen a uno de destino de forma unívoca, por lo que no habría problemas más allá de la pérdida de la diferenciación entre los n valores de origen, que son sintetizados en un único valor

1

N

En este caso, no existe una relación unívoca entre el valor del sistema original y los del nuevo sistema, por lo que no es posible sistematizar el proceso de migración o integración.

Es por ello necesario convertir la relación 1..N en una relación 1..1 seleccionando uno de los N valores del nuevo sistema correspondientes como el valor por defecto en la migración o integración de estos datos.

N

N

En este caso, no existe una relación unívoca entre el valor del sistema original y los del nuevo sistema, por lo que no es posible sistematizar el proceso de migración o integración.

Es por ello necesario convertir la relación N..N en una relación N..1 seleccionando uno de los N valores del nuevo sistema correspondientes como el valor por defecto en la migración o integración de estos datos.

Estrategia para definir el mapeo de datos A para Flujos de información (NUEVO_SISTEMA > SISTEMA_ORIGINAL).

CARD. SISTEMA ORIGINAL

CARD. NUEVO SISTEMA

OBSERVACIONES

1

1

En este caso, no existe mayor problema, pues es posible mapear un valor del sistema origen a un valor del sistema destino de forma unívoca.

N

1

En este caso, no existe una relación unívoca entre el valor del nuevo sistema y los del sistema original, por lo que no es posible sistematizar el proceso de integración.

Es por ello necesario convertir la relación N..1 en una relación 1..1 seleccionando uno de los N valores del sistema original correspondientes como el valor por defecto en la integración de estos datos.

1

N

En Este caso, aunque varios valores del sistema destino sean mapeados al mismo valor del sistema original, seguimos teniendo una asignación de cada valor origen a uno de destino de forma unívoca, por lo que no habría problemas más allá de la pérdida de la diferenciación entre los n valores de origen, que son sintetizados en un único valor

N

N

En este caso, tampoco existe una relación unívoca entre el valor del nuevo sistema y los del sistema original, por lo que no es posible sistematizar el proceso de integración.

Es por ello necesario convertir la relación N..N en una relación 1..N seleccionando uno de los N valores del sistema original correspondientes como el valor por defecto en la integración de estos datos.

En resumen, es necesario tener en cuenta que los mapeos de datos son bidireccionales, y así han de ser definidos para dar cobertura correctamente a los procesos de migración y de integración (para los sentidos de flujo de integración utilizado).


[ACT-PRE-FUNC-6] Adecuar Sistemas origen

Sobre diferentes sistemas origen, la ejecución del proceso de implantación puede suponer una modificación de su alcance, y de sus circuitos de interoperabilidad.

Ante esta situación, es común que surja la necesidad de modificar el sistema origen para adecuarlo a este nuevo escenario. Modificaciones comunes pueden ser las siguientes:

  • Adecuación para el modelo de migración de datos histórico / activo. Ver apartado “9 Modelo de migración”.
  • Eliminación de funcionalidades en código que queden obsoletas.
  • Modificación de la parametrización del sistema origen > para eliminar funcionalidades, cambiar circuitos.
  • Modificación o reducción de funcionalidades que si bien quedan activas, no en todo su alcance.
  • Preparación de escenario de mantenimiento del sistema en modo solo lectura. Suele necesitar de la gestión de usuarios / roles / perfiles que no siempre dan cobertura a un escenario de solo lectura.
  • Modificación en los elementos de autentificación para el sistema origen > permisos, perfiles, eliminación de usuarios, etc
  • Etc.
[ACT-PRE-FUNC-6.1] Definir modificaciones necesarias sobre sistema origen

Sobre diferentes sistemas origen, la ejecución del proceso de implantación puede suponer una modificación de su alcance, y de sus circuitos de interoperabilidad.

Ante esta situación, es común que surja la necesidad de modificar el sistema origen para adecuarlo a este nuevo escenario. Modificaciones comunes pueden ser las siguientes:

  • Adecuación para el modelo de migración de datos histórico / activo. Ver apartado “9 Modelo de migración”.
  • Eliminación de funcionalidades en código que queden obsoletas.
  • Modificación de la parametrización del sistema origen > para eliminar funcionalidades, cambiar circuitos.
  • Modificación o reducción de funcionalidades que si bien quedan activas, no en todo su alcance.
  • Preparación de escenario de mantenimiento del sistema en modo solo lectura. Suele necesitar de la gestión de usuarios / roles / perfiles que no siempre dan cobertura a un escenario de solo lectura.
  • Modificación en los elementos de autentificación para el sistema origen > permisos, perfiles, eliminación de usuarios, etc
  • Etc.

Todas las modificaciones que se acuerden sean necesarias llevar a cabo, serán incluidas en un registro para su control.

El alcance concreto deberá haberse debatido durante el proceso “[P-RP-FUNC-4] Sesiones de análisis de procesos”, y basarse en los acuerdos plasmados en el entregable “GEST05. Informe final Reingeniería de Procesos”.

Por último, del acuerdo de las modificaciones a llevar a cabo deberá surgir la actualización del “FUNC06. Plan de Pruebas de los sistemas origen”.

[ACT-PRE-FUNC-6.2] Definir Plan de pruebas sobre sistemas origen

En el proceso anterior “[ACT-PRE-FUNC-6.1] Definir modificaciones necesarias sobre sistema origen” se definen las modificaciones sobre los sistemas origen necesarias para su convivencia con los nuevos sistemas tras la finalización d.

[ACT-PRE-FUNC-7] Implementar optimizaciones como resultado de los planes de sistema

Es caso normal que una vez un producto es impmlantado o desplegado en determinados entornos con características similares al entorno definitivo de producción, se proceda a ejecutar sobre dicha instancia determinados planes de prueba no relacionados en si con el proceso de implantación sino con el de construcción.

El ejemplo típico es la ejecución de planes de pruebas de sistemas o de estrés. Debido a que necesitan de un entorno similar a producción no es concluyente los resultados que pudieran desprenderse de su ejecución en un entorno de desarrollo, por lo que, si bien son actividades correspondientes a la fase de Construcción, se postpone su ejecución hasta el despliegue del mismo, por lo que la actividad se enmarca temporalmente dentro de una orden de implantación.

De esta ejecución de pruebas surgirá un resultado y una serie de conclusiones que pueden mostrar la necesidad de implementar una serie de optimizaciones sobre los productos evaluados. Es en el marco de esta tarea donde los responsables del desarrollo incorporarían estas mejoras, que administrativamente hablando formarían parte del alcance de la orden de trabjo de construcción (aunque temporalmente coincidan en fase de implantación).

 Área Formación

[ACT-PRE-FORM-1] Definir Plan de formación

En esta actividad seguiremos completando el Plan de Formación.

Durante la fase de Preimplantación, se adecuarán los planes formativos al centro, se personalizarán los contenidos de manuales y guías a las funcionalidades que necesitan cada perfil según la información obtenida en la Reingeniería de Procesos, se propondrá un Calendario de Formación para los tres módulos de DAH, teniendo en cuenta los distintos perfiles existentes, además de realizar la transferencia del conocimiento a los usuarios expertos.

El Plan de formación debe incluir al menos la siguiente información:

  • Catálogo de Unidades Didácticas diferenciadas a impartir
  • Índice del contenido de cada una de las Unidades Didácticas
  • Mapeo de los perfiles o roles a los que aplica cada unidad didáctica.
  • Número de sesiones de formación por cada Unidad Didáctica y Perfil/Rol.
  • Calendario de sesiones de formación con fecha, hora, unidad didáctica y colectivo al que se va a impartir la formación.

[ACT-PRE-FORM-2] Preparar material de formación

En caso de ser necesario la preparación de material previo para llevar a cabo la formación, deberá ser confeccionado en el transcurso de esta actividad.

Se incluye dentro de esta actividad la preparación de todos los juegos de datos necesarios para disponer de casuísticas suficientes para impartir la formación para todos los asistentes.

Se incluye igualmente la adecuación de guías, esquemas, y demás material de apoyo si así es necesario.

[ACT-PRE-FORM-3] Validar Plan de formación

Por último, se procederá a validar con el centro el Plan de formación confeccionado.

Este proceso será ejecutado hasta conseguir la validación de dicho plan.

[ACT-PRE-FORM-4] TC > formación a responsables TIC del centro / CGES

El objetivo de este proceso es facilitar a los responsables TIC del centro cuanta formación y conocimiento necesiten sobre la nueva herramienta a implantar.

Se llevarán a cabo sesiones específicas de formación sobre aspectos tanto funcionales como técnicos.

Se implementarán igualmente cualquier otra vía de transferencia del conocimiento que se estime oportuno para asegurar la misma: trabajo conjunto, tutorización, etc.

Durante esta fase se seguirá profundizando en Transferir el Conocimiento a los usuarios expertos de referencia, en este caso usuarios TIC, propiciando así que se familiaricen cuantos antes con los módulos y puedan maximizar el aporte de valor añadido y las mejores soluciones durante el soporte N0 al resto de usuarios del centro durante la fase de consolidación.

Disponer de un periodo de tiempo mayor para practicar con los módulos, resolver dudas, etc., antes del arranque redundará positivamente en una mayor destreza con los nuevos sistemas, permitiendo ofrecer el soporte deseado, y facilitando la necesaria autonomía de los usuarios y del centro en general a la salida del equipo de implantación.

Por esto, insistiremos en la implicación al 100% de estos usuarios en la Transferencia del Conocimiento, garantizándose  así que la salida del equipo de implantación sea un proceso natural y exitoso.

Área de Migración

[ACT-PRE-MIGR-1] Establecer mecanismo diferenciación activo vs pasivo

Es en esta fase donde se decidirá en función del número de registros finalmente incluidos en el proceso de migración, el mecanismo que se utilizará para marcar la frontera entre los datos considerados históricos y los datos considerados activos.  Se definen así los dos bloques de migración estipulados en el MCI (bloque de migración de histórico y bloque de migración de activo).

Este mecanismo puede ser una fecha de corte, un proceso de verificación de datos migrados, o cualquier sistema que se considere fiable para garantizar que el 100% de los datos previstos son migrados y que ninguno es migrado dos o más veces.

La decisión al respecto se recogerá en la Definición del Alcance de las Migraciones.

[ACT-PRE-MIGR-2] Implementar extracción y transformación de datos

El N3 del sistema origen, en colaboración con el hospital debe preparar los procesos de extracción y transformación de información de acuerdo a la Definición del Alcance de migración acordada, y conforme a las estructuras de datos que marque el migrador de datos específico del sistema a implantar.

[ACT-PRE-MIGR-3] Verificar procesos de extracción y transformación de datos

Una vez ha finalizado la implementación de los procesos de extracción de datos del sistema origen, se ha de verificar que la información generada a partir de dichos procesos de extracción cumple con las restricciones, normativas, acuerdos y peculiaridades recogidas para cada entidad en el entregable “MIGR02. Definición Alcance de las Migraciones”, subsanándose aquellos aspectos que no cumplan con dichos criterios.

[ACT-PRE-MIGR-4] Establecer subconjunto de datos para las pruebas de migración unitarias

Para la elección de los registros incluidos en las pruebas de migración unitarias (catas), es recomendable hacer una selección de datos especialmente complejos (pacientes con historia clínica especialmente compleja, tratamientos complejos, agendas con múltiples variantes, etc.) que cubran la mayor parte de las casuísticas posibles.

La experiencia nos indica que 100 es un número suficiente de pacientes a ser incluidos en esta selección con toda su información asociada, si bien será el centro el que decida este número en la medida en la que estime oportuno para garantizar la cobertura de todas las casuísticas.

Los datos elegidos en esta actividad son sobre los que posteriormente se ejecutará el “MIGR04. Plan de pruebas de migración Cualitativas.”.

Esta información será incluida en el entregable “MIGR02. Definición Alcance de las Migraciones” completando su contenido.

Área de Integración

[ACT-PRE-INTE-1] Solicitar implementación de procesos de integración a terceros

El Modelo Corporativo de Implantaciones marca unos escenarios de integración concretos basados en los Contratos de Integración facilitados por la OTI. Estos Contratos de Integración son de obligado cumplimiento por todos los sistemas a integrar.

Si bien la mayoría de sistemas existentes en Andalucía ya tienen experiencia en procesos de integración con los sistemas del SAS, es probable que entren en juego sistemas que aún no hayan pasado por este proceso.

Para estos, la fase de Preimplantación será clave para la adecuación de sus sistemas a los Contratos de Integración, y dado que estos procesos suelen ser costosos en tiempo y esfuerzo para el proveedor, es importante el comienzo de los mismos con suficiente antelación para garantizar su finalización en tiempo y forma de cara al inicio de la fase de Implantación.

Para dicha fase, todos los sistemas departamentales y terceros que se integren con el sistema a implantar deberán estar desplegados en el entorno de pruebas para la certificación de los procesos de integración, por lo que al inicio de esta fase se solicita formalmente a cada uno de los proveedores involucrados la implementación de dichos procesos de integración.

[ACT-PRE-INTE-2] Establecer fecha límite disponibilidad desarrollos integraciones

Una vez conocido el alcance de las integraciones en el ámbito de la implantación, y definido en la fase de reingeniería de procesos el entregable “GEST07. Cronograma conjunto implantación”, podremos analizar las fechas límite para disponer de los desarrollos que sea necesario llevar a cabo sobre procesos de integración.

Estas fechas límites en todo caso deberán ser acordes a los hitos y compromisos marcados de forma conjunta entre el centro y el equipo de implantación, cumpliendo el cronograma conjunto de implantación.

Sin embargo, dependencias específicas en el centro con otros proyectos, con necesidad de equipamiento, con convivencia con otros procesos de mejora e implantación, pueden hacer necesario restringir aún más los hitos máximos definidos en el cronograma de implantación para garantizar por un lado los compromisos adquiridos en este, y por otro, la convivencia del proyecto de implantación con otros procesos relacionados en el hospital y el día a día.

[ACT-PRE-INTE-3] Desarrollar integración de terceros

Esta actividad será implementada por los proveedores relacionados con los sistemas de información a integrar, con el apoyo de la OTI y del equipo de implantación.

En la misma, deberán implementarse los cambios y desarrollos necesarios para cumplir con el alcance acordado en la fase de reingeniería de procesos, y en las fechas límites acordadas.

[ACT-PRE-INTE-4] Desplegar en PRE integraciones de terceros

Una vez los desarrollos relativos a las integraciones son finalizados, estos deberán ser desplegados en los entornos preproductivos para poder ser verificados antes de su puesta en producción.

En los entornos preproductivos debe disponerse de una instancia de cada uno de los sistemas a integrar, de manera que las pruebas de integración puedan ser realistas  y completas.

Los despliegues de estos desarrollos deberán hacerse igualmente cumpliendo con los compromisos del “GEST07. Cronograma conjunto implantación” y con las fechas límite acordadas en la actividad “[P-PRE-INTE-2] Establecer fecha límite disponibilidad desarrollos integraciones”.

Área de Sistemas e Infraestructuras

[ACT-PRE-SIST-1] Publicar accesos al Sistema para formación

Al comienzo de la fase de preimplantación, y una vez se haya hecho entrega de los entornos preproducitvos, deberá llevarse a cabo la publicación de los accesos a estos sistemas por los usuarios finales de forma que quede preparado para la realización de las pruebas de integración, de migración, sesiones de formación, etc.

[ACT-PRE-SIST-2] Certificar requisitos hardware mínimos puestos de usuario

El centro deberá verificar que todos los puestos de usuario cumplen con los requisitos mínimos establecidos para cada uno de los sistemas de información que entran en juego en el proceso de implantación.

Suelen especificarse requisitos relativos a:

  • Sistema operativo
  • Memoria RAM
  • Espacio en disco duro
  • Capacidad del procesador
  • Resolución mínima de pantalla.
  • Versión de java o .NET
  • Navegadores
  • Versión de cada uno de los navegadores
  • Visores de pdf
  • etc

Sobre los equipamientos que no cumplan con dichos requisitos, el centro deberá establecer un Plan de sustitución y mejora de equipamiento que deberá ejecutarse antes del comienzo de la fase de Arranque, de manera que se garantice que tras el mismo, los usuarios que comiencen a utilizar el nuevo sistema, no se encuentran con incidencias relativas a estos requisitos.

Dado que esta tarea es tediosa, se recomienda comenzar con ella lo antes posible.  Para llevarla a cabo suele ser necesario:

  • Hacer o actualizar un inventario de equipamiento.
  • Analizar las características de cada uno de los elementos del inventario con respecto a las características mínimas requeridas.
  • Analizar el % de equipamiento que no cumplen con los mismos, categorizando las diferentes necesidades y categorizando las mismas según criticidad.
  • Gestionar la adquisición del equipamiento necesario para dar cobertura a las carencias detectadas.
  • En caso de imposibilidad de dar cobertura al 100% de las carencias, establecer un plan de priorización de la cobertura de las mismas, garantizando en primera instancia el funcionamiento de los ámbitos más críticos del hospital y las siguientes áreas a continuación.

[ACT-PRE-SIST-3] Certificar infraestructura necesaria para formación

En esta actividad, se procederá a la verificación en el centro de los requisitos mínimos necesarios que han de cumplir los equipos cliente puestos a disposición de la formación de manera que se garantice que esta pueda llevarse a cabo sin problemas.

Incluye todos los requisitos que deberá cumplir un puesto cliente normal más aquellos adicionales que se estimen convenientes para poder ser utilizados en sesiones de formación (cañones de proyección, orientación de las mesas, pizarras, etc).

[ACT-PRE-SIST-4] Creación maqueta Master de entornos

Una de las actividades en las que suele colaborar el n3 y los equipos de implantación en las primeras instalaciones de un nuevo producto de envergadura es en la creación de una maqueta master para los entornos de los sistemas a desplegar.

Esta maqueta consiste en una serie de imágenes de SO que construye Sistemas con el objetivo de tener preparada la base operacional donde poder desplegar a posteriori los productos involucrados. En dicha maqueta se seleccionan e intervienen elementos como el sistema operativo, la versión de java, el contenedor de aplicaciones a utilizar, los elementos de balanceado, la versión de la base de datos, etc.

[ACT-PRE-SIST-4.1] Soporte creación bbdd

Sistemas procede a la creación de la maqueta de la estructura de las bases de datos que se utilizarán con los sistemas involucrados. Para dicha creación, contará con el apoyo del n3 que colaborará en la resolución de dudas sobre dicho proceso y que posteriormente procede a la validación del resultado final obtenido.

[ACT-PRE-SIST-4.2] Soporte creación master software base servidor

Sistemas procede a la creación de la maqueta del software base de los servidores a utilizar con los sistemas involucrados. Para dicha creación, contará con el apoyo del n3 que colaborará en la resolución de dudas sobre dicho proceso y que posteriormente procede a la validación del resultado final obtenido.

En dicha maqueta se seleccionan e intervienen elementos como el sistema operativo, la versión de java, el contenedor de aplicaciones a utilizar, los elementos de balanceado, etc.

[ACT-PRE-SIST-4.3] Validación creación bbdd

Sistemas procede a la creación de la maqueta de la estructura de las bases de datos que se utilizarán con los sistemas involucrados. Para dicha creación, contará con el apoyo del n3 que colaborará en la resolución de dudas sobre dicho proceso y que posteriormente procede a la validación del resultado final obtenido.

[ACT-PRE-SIST-4.4] Validación creación master software base servidor

Sistemas procede a la creación de la maqueta del software base de los servidores a utilizar con los sistemas involucrados. Para dicha creación, contará con el apoyo del n3 que colaborará en la resolución de dudas sobre dicho proceso y que posteriormente procede a la validación del resultado final obtenido.

En dicha maqueta se seleccionan e intervienen elementos como el sistema operativo, la versión de java, el contenedor de aplicaciones a utilizar, los elementos de balanceado, etc.

[ACT-PRE-SIST-4.5] Validación básica funcional creación entorno

Por último el n3 participará y apoyará en la validación básica funcional de la creación de dichas maquetas master. Para ello, estas serán desplegadas en algún entorno de verificación, y sobre las mismas se ejecutarán una serie de pruebas encaminadas a detectar posibles fallos iniciales en la concepción y elaboración de la misma.

[ACT-PRE-SIST-5] Entrega de entornos PRE

El Modelo Corporativo Marco de Implantaciones (MCMI) define una serie de entornos necesarios para implementar con garantías y seguridad todas las actividades involucradas en un proceso de implantación.

El número y características de los entornos viene marcada por las actividades que deben poder ejecutarse paralelamente en el tiempo y la interdependencia entre estas.

Los entornos comúnmente utilizados son:

  • Entornos en Preproducción.
    • Los entornos en preproducción suelen  tres entornos diferenciados.
    • Entorno de RP
      • Generalmente cualquier entorno disponible que se facilita de forma provisional al equipo de implantación para que pueda llevar a cabo las sesiones de reingeniería de procesos.
      • Puede ser cualquier entorno que disponga de la versión del aplicativo a implantar, con independencia de que pertenezca o esté parametrizado para otro centro.
      • Una vez finalizados los procesos de reingeniería de procesos, este entorno puede ser liberado.
    • Entorno de FOR
      • Entorno que será utilizado por el equipo de implantación para la preparación del proceso de implantación.
      • En él se llevarán a cabo actividades relacionadas con la certificación de los procesos de integración, sesiones de formación, certificación de circuitos, etc.
    • Entorno de VAL
      • Este entorno es exclusivamente necesario para llevar a cabo la validación de los procesos de migración.
      • Dadas las características de los procesos de migración y la necesidad existente de contar con un entorno con la garantía de que los datos contenidos no sean modificados ni corrompidos durante el proceso de validación, es necesario contar con un entorno estanco que ofrezca estas facilidades.
      • De esta forma podremos validar los procesos de migración de datos garantizando que los resultados obtenidos son correctos y no han sido corrompidos.
      • Utilizar un entorno diferenciado permite paralelizar en el tiempo la ejecución de los procesos de migración de datos con los procesos de integración y formación.
      • En caso de no poder disponer de un entorno de validación de los procesos de migración (VAL), será obligatorio secuenciar este bloque de actividades para que sean ejecutadas antes o después de las actividades de integración, formación o cualquier otro bloque que pueda modificar datos, pero nunca en paralelo, pues no existiría el concepto de garantía de integridad de datos necesario para llevar a cabo la validación de los procesos de migración.
      • Una vez finalizada la validación de los procesos de migración, este entorno puede ser liberado.
  • Entorno de PRO.
    • Entorno en producción con datos reales utilizado o que será utilizado por los usuarios finales una vez finalizado el proceso de implantación.
    • Para el entorno de producción podemos encontrarnos en el escenario de que dicho escenario ya esté disponible y puesto en producción (entornos centralizados, etc.). En este caso, el proceso de entrega del entorno no implicará despliegue físico y bastará con facilitar los datos de conexión, gestionar la apertura de comunicaciones, etc.
[ACT-PRE-SIST-5.1] Entregar entornos para PRE

Para la realización de la fase de Preimplantación se debe disponer de los correspondientes entornos preproductivos con la versión más actualizada del aplicativo a implantar sobre el que se puedan llevar a cabo las sesiones de formación, la preparación de los procesos de migración e integración, etc.

Estos entornos deben estar con la suficiente antelación para que el equipo de implantación pueda verificar que funciona correctamente de cara a la ejecución de las actividades que de estos entornos dependen.

La entrega de estos entornos será entregada igualmente conforme al cronograma estratégico de las implantaciones y de acuerdo a las fechas solicitadas en el proceso [P-APS-SIST-2.4] Solicitar despliegue de entornos.

[ACT-PRE-SIST-5.2] Gestionar apertura de comunicaciones para entornos PRE

La entrega de un entorno específico conlleva la gestión correspondiente de los canales de comunicación hacia y desde el mismo.

De esta forma, toda entrega de un entorno, aunque existiera previamente, debe ir acompañada con la gestión de las reglas de comunicación, apertura de firewalls, etc. necesarios para que los sistemas incluidos en el entorno puedan comunicarse entre sí según ha especificado el fabricante del aplicativo, y a su vez, estos puedan comunicarse con el resto de sistemas que vayan a conformar el ecosistema de aplicaciones involucradas (sistemas corporativos centralizados, departamentales, sistemas de terceros, aplicaciones distribuidas, etc.).

En el apartado “7.1.2.3 [P-APS-SIST-2.2] Gestionar apertura de comunicaciones para entornos de RP” más atrás puede obtener más información con respecto a este tema.

En relación específica a este proceso, deberá gestionarse la apertura de comunicaciones necesarias para los entornos Preproductivos solicitados y que serán utilizado durante la fase de Preimplantación e Implantación.

[ACT-PRE-SIST-5.3] Verificar entrega de los entornos para PRE

Una vez recepcionado los entornos preproductivos, el equipo de implantación deberá verificar que el entorno funciona conforme a sus expectativas y cumple con las funcionalidades necesarias para llevar a cabo las actividades de la fase de Preimplantación e Implantación.

Si bien la verificación será llevada a cabo por el equipo de implantación, la responsabilidad de que este proceso se pase con éxito recae en Sistemas STIC, quien entrega el entorno y deberá ejecutar las acciones necesarias para garantizar que el entorno facilitado sea totalmente operativo.

[ACT-PRE-SIST-5.4] Precarga con juego de datos del entorno de PRE

Para poder llevar a cabo las actividades de implantación que utilizan como base los entornos de preproducción, en ocasiones es necesario precargar estos con un juego de datos más escueto o mas completo que permita la simulación de determinados escenarios o casos de prueba o que permita la asimilación a un entorno real (en cuanto a nº de registros) para ejecutar determinados planes de pruebas de estrés, de sistemas, etc.

Las acciones necesarias para precargar este juego de datos quedarán enmarcadas en esta actividad.

[ACT-PRE-SIST-6] Ejecutar Plan de Pruebas de Sistemas (pruebas estrés del producto)

Una vez dispongamos de un entorno preproductivo con el juego de datos que necesitemos cargado, si dentro del alcance de la implantación se incluye la ejecución de un plan de pruebas de sistemas, deberemos proceder a ello en el marco de esta actividad.

El objetivo de este plan es definir todas las pruebas de sistemas o de estrés necesarias para verificar que no existen problemas de rendimiento, cuellos de botella, eficiencia, tiempos de respuesta, etc.

De este plan, obtendremos un entregable con el resultado de dichas pruebas.

[ACT-PRE-SIST-7] Entrega de entornos PRO

El Modelo Corporativo Marco de Implantaciones (MCMI) define una serie de entornos necesarios para implementar con garantías y seguridad todas las actividades involucradas en un proceso de implantación.

El número y características de los entornos viene marcada por las actividades que deben poder ejecutarse paralelamente en el tiempo y la interdependencia entre estas.

Los entornos comúnmente utilizados son:

  • Entornos en Preproducción.
    • Los entornos en preproducción suelen  tres entornos diferenciados.
    • Entorno de RP
      • Generalmente cualquier entorno disponible que se facilita de forma provisional al equipo de implantación para que pueda llevar a cabo las sesiones de reingeniería de procesos.
      • Puede ser cualquier entorno que disponga de la versión del aplicativo a implantar, con independencia de que pertenezca o esté parametrizado para otro centro.
      • Una vez finalizados los procesos de reingeniería de procesos, este entorno puede ser liberado.
    • Entorno de FOR
      • Entorno que será utilizado por el equipo de implantación para la preparación del proceso de implantación.
      • En él se llevarán a cabo actividades relacionadas con la certificación de los procesos de integración, sesiones de formación, certificación de circuitos, etc.
    • Entorno de VAL
      • Este entorno es exclusivamente necesario para llevar a cabo la validación de los procesos de migración.
      • Dadas las características de los procesos de migración y la necesidad existente de contar con un entorno con la garantía de que los datos contenidos no sean modificados ni corrompidos durante el proceso de validación, es necesario contar con un entorno estanco que ofrezca estas facilidades.
      • De esta forma podremos validar los procesos de migración de datos garantizando que los resultados obtenidos son correctos y no han sido corrompidos.
      • Utilizar un entorno diferenciado permite paralelizar en el tiempo la ejecución de los procesos de migración de datos con los procesos de integración y formación.
      • En caso de no poder disponer de un entorno de validación de los procesos de migración (VAL), será obligatorio secuenciar este bloque de actividades para que sean ejecutadas antes o después de las actividades de integración, formación o cualquier otro bloque que pueda modificar datos, pero nunca en paralelo, pues no existiría el concepto de garantía de integridad de datos necesario para llevar a cabo la validación de los procesos de migración.
      • Una vez finalizada la validación de los procesos de migración, este entorno puede ser liberado.
  • Entorno de PRO.
    • Entorno en producción con datos reales utilizado o que será utilizado por los usuarios finales una vez finalizado el proceso de implantación.
    • Para el entorno de producción podemos encontrarnos en el escenario de que dicho escenario ya esté disponible y puesto en producción (entornos centralizados, etc.). En este caso, el proceso de entrega del entorno no implicará despliegue físico y bastará con facilitar los datos de conexión, gestionar la apertura de comunicaciones, etc.
[ACT-PRE-SIST-7.1] Entregar entornos para PRO

Para la realización de la fase de Implantación y para la preparación de la fase de Arranque se debe disponer del correspondiente entorno de producción con la versión más actualizada del aplicativo a implantar. Sobre él se llevará a cabo la migración de datos históricos en la fase de implantación, el despliegue de configuraciones y parametrizaciones, o el despliegue de los desarrollos de integración entre otros.

Estos entornos deben estar con la suficiente antelación para que el equipo de implantación pueda comenzar sin bloqueo la configuración y preparación de los mismos de cara a la ejecución de las actividades que de este entorno dependen.

La entrega de estos entornos será entregada igualmente conforme al cronograma estratégico de las implantaciones y de acuerdo a las fechas solicitadas en el proceso [P-APS-SIST-2.4] Solicitar despliegue de entornos.

[ACT-PRE-SIST-7.2] Gestionar apertura de comunicaciones para entornos PRO

La entrega de un entorno específico conlleva la gestión correspondiente de los canales de comunicación hacia y desde el mismo.

De esta forma, toda entrega de un entorno, aunque existiera previamente, debe ir acompañada con la gestión de las reglas de comunicación, apertura de firewalls, etc. necesarios para que los sistemas incluidos en el entorno puedan comunicarse entre sí según ha especificado el fabricante del aplicativo, y a su vez, estos puedan comunicarse con el resto de sistemas que vayan a conformar el ecosistema de aplicaciones involucradas (sistemas corporativos centralizados, departamentales, sistemas de terceros, aplicaciones distribuidas, etc.).

En el apartado “7.1.2.3 [P-APS-SIST-2.2] Gestionar apertura de comunicaciones para entornos de RP” más atrás puede obtener más información con respecto a este tema.

En relación específica a este proceso, deberá gestionarse la apertura de comunicaciones necesarias para el entorno de Producción solicitado y que serán utilizado durante la fase de Implantación y posteriores.

[ACT-PRE-SIST-7.5] Nivelar versión a la última disponible
[ACT-PRE-SIST-7.3] Verificar entrega de los entornos para PRO

Una vez recepcionado el entorno de producción, el equipo de implantación deberá verificar que el entorno funciona conforme a sus expectativas y cumple con las funcionalidades necesarias para llevar a cabo las actividades de la fase de Preimplantación e Implantación.

Si bien la verificación será llevada a cabo por el equipo de implantación, la responsabilidad de que este proceso se pase con éxito recae en Sistemas STIC, quien entrega el entorno y deberá ejecutar las acciones necesarias para garantizar que el entorno facilitado sea totalmente operativo.

[ACT-PRE-SIST-7.4] Activar modo transición en el entorno de producción

Es necesario tener en cuenta que especialmente durante la fase de implantación, se lleva a cabo una de las labores más tediosas y costosas que es la relacionada con la asignación de permisos y perfiles a todos los usuarios sobre el entorno en producción.

Eso quiere decir, que en el momento que se publiquen dichos accesos, si no se aplican medidas adicionales, los usuarios podrían entrar en el sistema en producción, pudiendo tergiversar la información migrada en histórico y pudiendo suponer un problema de cara a la migración de los datos activos.

Esta precaución es de aplicación en aquellos procesos de implantación en las que sea necesario llevar a cabo las actividades de migración.

Para ello, si el sistema origen no es el mismo que el nuevo sistema (caso de nivelaciones por ejemplo), llegado este momento deberemos haber activado el modo transición en los sistemas en producción para evitar, mediante gestión de comunicaciones, etc, el acceso al sistema

 Área de Análisis y Explotación de Datos

 [ACT-PRE-AYED-1] Adecuar los procesos de explotación de datos afectados

El centro deberá comenzar las actividades de desarrollo planificadas. Para esta labor, contará con el apoyo de miembros del equipo de implantación especializados en el área funcional y en el conocimiento del modelo de datos de las estaciones, quienes asesorarán a los desarrolladores del centro, dentro del alcance del Plan de Transferencia del Conocimiento, sobre la forma más idónea de obtener la información que en cada caso sea demandada.

Al finalizar esta fase, es conveniente que el centro haya finalizado las actividades de desarrollo, para que estas puedan ser verificadas durante la siguiente fase con datos reales.


Área de Gestión

[ACT-PRE-GEST-1] Dar seguimiento y Control a los trabajos del Proyecto

El principal objetivo de las actividades de esta área de conocimiento va enfocado hacia el seguimiento y control de los avances en los procesos de adecuación de cada uno de los involucrados.

Del correcto cumplimiento de todos ellos en tiempo y forma dependerá al 100% el inicio de la Fase de Implantación y por transitividad, el cumplimiento del compromiso de fecha de arranque.

Será en esta fase por tanto donde se inicie el establecimiento de forma periódica de reuniones de seguimiento en el ámbito del centro, cuyo objetivo serán reportar a los responsables del mismo y de la STIC el grado de avance en estas tareas y alertar sobre aquellos puntos que supongan un riesgo global para la finalización de la fase.

[ACT-PRE-GEST-2] Gestionar las solicitudes de configuración de MMCC afectados

Este proceso supone un bloque de acciones relativas a la tramitación de todas las solicitudes necesarias para la ejecución de actividades dependientes de terceros.

Si bien suponen poca carga de esfuerzo, si suelen suponer un tiempo de ejecución considerable al estar envueltas en diferentes procesos de tramitación y aprobación. La experiencia nos demuestra que en determinados centros, la gestión de estas solicitudes ha sido el foco inicial del retraso en la ejecución de tareas críticas, por lo que debe ejecutarse la gestión de estas al momento inicial de la fase, minimizando así el riesgo de bloqueo. Englobaríamos aquí actividades como la solicitud de los administradores delegados de MACO, gestiones sobre BDU, ESTRUCTURA, CITAWEB, MPA, etc.

[ACT-PRE-GEST-3] Controlar los riesgos

El seguimiento y control de los riesgos es el proceso de identificar, analizar y planificar nuevos riesgos, realizar el seguimiento  de los riesgos identificados y los que se encuentran en la lista de supervisión, volver a analizar los riesgos existentes, realizar el seguimiento de las condiciones que disparan los planes para contingencias, realizar el seguimiento de los riesgos residuales, y revisar la ejecución de las respuestas a los riesgos mientras se evalúa su efectividad.

Este es un proceso continuo que se realiza durante el ciclo de vida del proyecto.

Otros elementos que hay que configurar son:

  • Verificar que el riesgo, según fue evaluado, no ha cambiado de su estado anterior.
  • Las asunciones del proyecto siguen siendo válidas.

[ACT-PRE-GEST-4] Hito. Verificación disponibilidad versión de producto requerida

[ACT-PRE-GEST-5] Informar cambios incluidos en la versión

Cada vez que se despliegue una nueva versión a un entorno es necesario informar a cges de la existencia de esta versión, así como de los cambios incluidos en la misma y los grupos de entornos en los que se va a desplegar (PRE, PRO, etc)

Implantación

 Área Funcional

[ACT-IMP-FUNC-1] PRE

[ACT-IMP-FUNC-1.1] Parametrización de PRE
[ACT-IMP-FUNC-1.1.1] Generación de script y herramientas de parametrización por lotes
[ACT-IMP-FUNC-1.1.2] Testing scripts y herramientas de parametrización por lotes. Cálculo de tamaño de ventana de tiempo necesario
[ACT-IMP-FUNC-1.1.3] Parametrizar conectividad de los entornos en PRE
[ACT-IMP-FUNC-1.1.4] Parametrizar funcionalmente los entornos en PRE
[ACT-IMP-FUNC-1.1.5] Implementar modificaciones sobre el aplicativo en PRE
[ACT-IMP-FUNC-1.1.6] Verificar modificaciones sobre el aplicativo en PRE
[ACT-IMP-FUNC-1.2] Certificar los circuitos parametrizados en PRE
[ACT-IMP-FUNC-1.2.1] Validación del alcance
[ACT-IMP-FUNC-1.2.2] Verificación del alcance. Soporte a las pruebas funcionales

[ACT-IMP-FUNC-2] PRO

[ACT-IMP-FUNC-2.1] Parametrización de PRO
[ACT-IMP-FUNC-2.1.1] Parametrización conectividad de los entornos en PRO
[ACT-IMP-FUNC-2.1.2] Trasladar parametrización funcional a PRO
[ACT-IMP-FUNC-2.1.3] Trasladar modificaciones sobre el aplicativo en PRO

[ACT-IMP-FUNC-3] Sistemas origen

[ACT-IMP-FUNC-3.1] Implementar modificaciones necesarias sobre sistema origen
[ACT-IMP-FUNC-3.2] Validar modificaciones necesarias sobre sistema origen

 Área Formación

[ACT-IMP-FORM-1] Impartir sesiones de formación

[ACT-IMP-FORM-1.1] Impartir sesiones de formación a Formadores
[ACT-IMP-FORM-1.2] Impartir sesiones de formación a usuarios finales
[ACT-IMP-FORM-1.3] Semana de contingencia

[ACT-IMP-FORM-2] Generar Informe final actividades de formación

Área de Migración

[ACT-IMP-MIGR-1] Validar el proceso de migración (catas) en PRE

[ACT-IMP-MIGR-1.1] Extraer y transformar los datos para las catas
[ACT-IMP-MIGR-1.2] Validar los ficheros o soportes de datos obtenidos
[ACT-IMP-MIGR-1.3] Cargar los datos activos en PRE
[ACT-IMP-MIGR-1.4] Ejecutar el Plan de Pruebas de migración Cualitativas
[ACT-IMP-MIGR-1.5] Ejecutar el Plan de Pruebas de migración cuantitativas

[ACT-IMP-MIGR-3] Simulación migración en PRO

[ACT-IMP-MIGR-3.3] Configuración entorno de PRO prueba simulación de migración
[ACT-IMP-MIGR-3.4] Simulación de migración en PRO y medición de tiempos

[ACT-IMP-MIGR-2] Migrar datos pasivos en PRO

[ACT-IMP-MIGR-2.1] Extraer y transformar los datos históricos
[ACT-IMP-MIGR-2.2] Validar los ficheros o soportes de datos obtenidos
[ACT-IMP-MIGR-2.3] Cargar los datos históricos en PRO
[ACT-IMP-MIGR-2.4] Ejecutar el Plan de Pruebas de migración cuantitativas
[ACT-IMP-MIGR-2.5] Generar ficheros pasivo para sistemas terceros integrados
[ACT-IMP-MIGR-2.6] Actualizar información en sistemas terceros integrados

Área de Integración

[ACT-IMP-INTE-1] PRE

[ACT-IMP-INTE-1.1] Ejecutar Plan de Pruebas de conectividad de integraciones (ESB)
[ACT-IMP-INTE-1.2] Ejecutar Plan de Pruebas de conectividad de integraciones (no ESB)
[ACT-IMP-INTE-1.3] Ejecutar Plan de Pruebas funcionales de las integraciones (ESB)
[ACT-IMP-INTE-1.4] Ejecutar Plan de Pruebas funcionales de las integraciones (no ESB)

[ACT-IMP-INTE-2] PRO

[ACT-IMP-INTE-2.1] Desplegar en PRO integraciones de terceros
[ACT-IMP-INTE-2.2] Ejecutar Plan de Pruebas de conectividad de integraciones (ESB)
[ACT-IMP-INTE-2.3] Ejecutar Plan de Pruebas de conectividad de integraciones (no ESB)
[ACT-IMP-INTE-2.4] Ejecutar Plan de Pruebas funcionales de las integraciones (ESB)
[ACT-IMP-INTE-2.5] Ejecutar Plan de Pruebas funcionales de las integraciones (no ESB)

Área de Sistemas e Infraestructuras

[ACT-IMP-SIST-5] Crear snapshot de los sistemas en producción previos (creación bbdd y carga de datos)

[ACT-IMP-SIST-1] Publicar accesos al Sistema en producción

[ACT-IMP-SIST-2] Nivelar sistema a la versión acordada para la implantación

[ACT-IMP-SIST-6] Informar cambios incluidos en la versión

[ACT-IMP-SIST-3] Desplegar sistemas terceros relacionados

[ACT-IMP-SIST-4] Desplegar modificaciones necesarias sobre sistema origen

 Área de Análisis y Explotación de Datos

[ACT-IMP-AYED-1] Validar los procesos de explotación de datos afectados

[ACT-IMP-AYED-2] Publicar los nuevos procesos de explotación de datos


Área de Gestión

[ACT-IMP-GEST-1] Dar Seguimiento y Control a los Trabajos del Proyecto

[ACT-IMP-GEST-2] Controlar los riesgos

[ACT-IMP-GEST-3] Definir el Plan de arranque

[ACT-IMP-GEST-4] Definir el Plan de comunicación

[ACT-IMP-GEST-8] Ejecutar Plan de comunicación fase implantación

[ACT-IMP-GEST-5] Definir e implementar el Plan de Transición

[ACT-IMP-GEST-6] Precertificación de Entornos

[ACT-IMP-GEST-7] Certificar los entornos

[ACT-IMP-GEST-10] Enviar de Peticiones Cambios / Mejoras al Comité de Cambios

[ACT-IMP-GEST-9] HITO. Entrega producto versión definitiva

Arranque

Actividades Previas al Arranque


 Área Funcional

[ACT-ARR-PREV-1.1] Ejecutar verificaciones previas al arranque en entorno origen

Área de Sistemas e Infraestructuras

[ACT-ARR-PREV-2.1] Realizar copias de seguridad de los sistemas destino
[ACT-ARR-PREV-2.2] Verificar que los sistemas están listos para el arranque
[ACT-ARR-PREV-2.3] Deshabilitar acceso a entornos formativos


Área de Gestión

[ACT-ARR-PREV-3.1] Ejecutar Plan de comunicación subfase 5.1
[ACT-ARR-PREV-3.2] Desplegar elementos del plan de Transición

Actividades de Transición

 Área Funcional

[ACT-ARR-TRAN-1.1] Ejecutar procesos de obtención de datos del sistema origen datos para el Plan de Transición

  Área de Migración

[ACT-ARR-TRAN-2.1] Preparar los sistemas origen para la extracción de datos
[ACT-ARR-TRAN-2.2] Preparar los sistemas destino para la carga de datos
[ACT-ARR-TRAN-2.3] Extraer y transformar los datos activos
[ACT-ARR-TRAN-2.4] Validar los ficheros o soportes de datos obtenidos
[ACT-ARR-TRAN-2.5] Cargar los datos activos en PRO
[ACT-ARR-TRAN-2.6] Ejecutar el Plan de Pruebas de migración cuantitativas
[ACT-ARR-TRAN-2.7] Generar ficheros activo para sistemas terceros integrados
[ACT-ARR-TRAN-2.8] Actualizar información en sistemas terceros integrados

Área de Integración

 [ACT-ARR-TRAN-3.1] Detener mensajería de integraciones obsoletas tras el arranque
 [ACT-ARR-TRAN-3.2] Encolar mensajería de integraciones afectadas durante la fase de transición

  Área de Sistemas e Infraestructuras

[ACT-ARR-TRAN-4.1] Activar modo transición en los sistemas origen
[ACT-ARR-TRAN-4.2] Activar modo transición en los sistemas afectados y en las comunicaciones
[ACT-ARR-TRAN-4.4] Desplegar modificaciones necesarias sobre sistema origen
[ACT-ARR-TRAN-4.3] Realizar copias de seguridad de los sistemas origen

Área de Gestión

[ACT-ARR-TRAN-5.1] Ejecutar Plan de comunicación subfase 5.2 Transición

Actividades de Arranque

 Área Funcional

[ACT-ARR-ARR-1.2] Ejecutar Plan de pruebas de aceptación del sistema
[ACT-ARR-ARR-1.3] Ejecutar Plan de pruebas de apagado sobre sistemas origen
[ACT-ARR-ARR-1.5] Actualizar en el sistema la información recogida en los elementos del Plan de Transición

Área de Integración

 [ACT-ARR-ARR-2.1] Arrancar procesos de integración de sistemas terceros que arranquen en esta fase
[ACT-ARR-ARR-2.2] Desencolar mensajería de integraciones de sistemas terceros que arranquen en esta fase
[ACT-ARR-ARR-2.6] Configurar módulos corporativos para su integración con el sistema
[ACT-ARR-ARR-2.7] Configurar sistemas terceros para su integración con el sistema
[ACT-ARR-ARR-2.3] Ejecutar Plan de Pruebas funcionales de las integraciones (ESB)
[ACT-ARR-ARR-2.4] Ejecutar Plan de Pruebas funcionales de las integraciones (no ESB)

  Área de Sistemas e Infraestructuras

[ACT-ARR-ARR-3.1] Monitorizar la capacidad y disponibilidad del sistema
[ACT-ARR-ARR-3.2] Activar modo definitivo en los sistemas origen
[ACT-ARR-ARR-3.3] Activar modo Abierto en los sistemas afectados y en las comunicaciones

Área de Gestión

[ACT-ARR-ARR-4.1] Ejecutar Plan de comunicación subfase 5.3 Arranque
[ACT-ARR-ARR-4.4] Recoger elementos desplegados del plan de Transición
[ACT-ARR-ARR-4.5] Comunicar finalización proceso de arranque

Actividades de Post-arranque

Área Funcional

[ACT-ARR-POST-1.1] Configurar el sistema con posterioridad al arranque

Área de Migración

[ACT-ARR-POST-6.17] Preparar los sistemas origen para la extracción de datos
[ACT-ARR-POST-6.18] Preparar los sistemas destino para la carga de datos
[ACT-ARR-POST-6.19] Extraer y transformar los datos activos de los sistemas origen
[ACT-ARR-POST-6.20] Validar los ficheros o soportes de datos obtenidos
[ACT-ARR-POST-6.21] Cargar los datos activos en PRO
[ACT-ARR-POST-6.22] Ejecutar el Plan de Pruebas de migración cuantitativas
[ACT-ARR-POST-6.23] Generar ficheros activo para sistemas terceros integrados
[ACT-ARR-POST-6.24] Actualizar información en sistemas terceros integrados

Área de Integración

[ACT-ARR-POST-5.14] Arrancar procesos de integración de sistemas terceros dependientes que arranquen en esta fase
[ACT-ARR-POST-5.15] Desencolar mensajería de integraciones de sistemas terceros dependientes que arranquen en esta fase
[ACT-ARR-POST-5.16] Configurar módulos corporativos para su integración con el sistema
[ACT-ARR-POST-5.17] Configurar sistemas terceros para su integración con el sistema
[ACT-ARR-POST-5.18] Ejecutar Plan de Pruebas funcionales de las integraciones (ESB)
[ACT-ARR-POST-5.19] Ejecutar Plan de Pruebas funcionales de las integraciones (no ESB)

Área de Gestión

[ACT-ARR-POST-3.1] Ejecutar Plan de comunicación subfase 5.4 Post-Arranque
[ACT-ARR-POST-3.2] Comunicar finalización proceso de post-arranque

Consolidación

Área de Sistemas e Infraestructuras

[ACT-CON-SIST-1] Monitorizar la capacidad y disponibilidad del sistema


Área de Gestión

[ACT-CON-GEST-1] Dar seguimiento y Control a los trabajos del Proyecto

[ACT-CON-GEST-2] Informes cuantitativos de actividad

[ACT-CON-GEST-3] Informes Cualitativos de actividad

[ACT-CON-GEST-4] Soporte a usuarios finales

[ACT-CON-GEST-5] Corrección de incidencias instiu

Extensión

 Área Funcional

 [ACT-EXT-FUNC-1] Tareas acordadas para esta fase relativas al área funcional

 Área Formación

 [ACT-EXT-FORM-1] Tareas acordadas para esta fase relativas al área de formación

Área de Migración

[ACT-EXT-MIGR-1] Tareas acordadas para esta fase relativas al área de migraciones

Área de Integración

 [ACT-EXT-INTE-1] Tareas acordadas para esta fase relativas al área de integraciones

Área de Sistemas e Infraestructuras

 [ACT-EXT-SIST-1] Tareas acordadas para esta fase relativas al área de sistemas

 Área de Análisis y Explotación de Datos

 [ACT-EXT-AYED-1] Tareas acordadas para esta fase relativas al área de explotación de datos


Área de Gestión

[ACT-EXT-GEST-1] Dar seguimiento y Control a los trabajos del Proyecto

Paso a N3

Área de Gestión

[ACT-PN3-GEST-1] Generación de documentación de estado de situación

[ACT-PN3-GEST-3] Informe de Lecciones Aprendidas

[ACT-PN3-GEST-2] Sesión de transferencia a N3 y CGES


  • Sin etiquetas